调查，但原审法院为偏袒一方，没有对有关人员进行调查就予以否定，显然违背“民事诉讼证据的若干规定”，采取不正当手段为被上诉人寻找间接证据，显失公正。 x元，依法维持原审判决第一项，即支付上诉人欠款9720元，一、二审案件受理费、鉴定费山被上诉人负担。 本院经审理查明，1.鲁山县2004年以工代赈项目中， ...

健康权纠纷一案，原告于2010年4月21日诉至法院，本院于当日立案受理，依法由审判员杨建民适用简易程序于2010年6月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂， 当事人的质询，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，故被告的质证意见 ...

组证据原告方无异议，本院予以确认。 根据原、被告的举证及本院的认证，确认案件事实如下：2008年8月27日，原告唐某某作为承包方，被告湘潭县运输有限公司作为 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告唐某某的诉讼 ...

不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员伍中奇 二0一 ...

。 委托代理人贺某某。 委托代理人楚某某，男。 本院于2010年5月17日立案受理了原告曾某某诉被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司合同纠纷一案，并 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告曾某某的诉讼 ...

组证据原告方无异议，本院予以确认。 根据原、被告的举证及本院的认证，确认案件事实如下：2008年8月27日，原告陈某某作为承包方，被告湘潭县运输有限公司作为 不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼 ...

与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由代理审判员路宏善适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某某及委托代理人韩某某、被告 、被告意见分歧较大，且原告无证据加以印证，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谢某某、刘某某到庭参加诉讼 法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序审理。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

鉴定的申请，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“一、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；二、鉴定程序严重违法的；三、鉴定结论 中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...