壢簡字第162 號刑事簡易判決、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑 書、股份有限公司變更登記表 ，並提出安信不動產估價師事務所 製作之鑑價報告為證，然其僅為依土地概況所為鑑估價格，猶非 條、第449條第1項、第79條，判決如主文。 中華民國97年3月25日 民事第九庭 審判長法官黃熙嫣 法官林 ...

對人華南商業銀行股份有限公司等間回復原狀等事 件，對於中華民國臺灣板橋地方法院96年度訴字第1796號裁定提起抗告， 本院裁定如下： 主文 抗告駁回。 抗告費用 3月25日 民事第十六庭 審判長法官沈方維 法官湯美玉 法官王淇梓 正本係照原本作成。 不得再抗告。 中華民國97年3月26日 書記官吳碧玲...

人因與相對人臺北縣政府間訴訟救助事件，不服中華民國96年8 月29日臺灣板橋地方法院96年度救字第80號所為裁定提起抗告。抗告人雖 於提起抗告後聲請訴訟救助，前已經本院 作成。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納 抗告費新臺幣１千元。 中華民國97年3月25日 書記官張淑芳...

求給付保險金事件，上訴人對於中華民國95年3月23日臺 灣臺北地方法院92年度保險字第115號第一審判決提起上 請國際性徵信機構CofaceFront lineCreditManagementServicesLtd.提出之2003年6月2日調查報 告 所示，SJ公司於89年至92年6月間，均正常營運（ ...

張：上訴人凌帆科技有 限公司（下稱凌帆公司）先後於民國93年6月28日向伸豐公司訂購半 自動洗淨機1 欺行為；況伸豐公司告訴被上 訴人詐欺乙案，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官不起訴處分，伸 豐 條第1項、第78條 ，第79條，判決如主文。 中華民國97年3月26日 民事第十二庭 審判長法官陳駿璧 法官 ...

專用 之情形」，尚非該事實於法院已顯著或其職務上已知者，亦非再審被 告提出主張且已舉證者，率以 訴為無理由，依民事訴訟法第78條判決如主文 。 中華民國97年3月26日 民事第二庭 審判長法官吳謙仁 法官陳雅 第1項但書或第2項（詳附註）所定關係之釋明文書 影本。 中華民國97年3月26日 書記官高澄純 ...

或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。經查，本 件抗告人於民國（下同）97年1月2日對於本院96 。 中華民國97年3月26日 民事第十三庭 審判長法官高鳳仙 法官楊絮雲 法官吳燁山 正本係照原本作成。 中華民國97年3月27日 書記官黃慶霽...

榮重鋼構股份有限公司 法定代理人甲○○ 上列當事人間給付工程款事件，抗告人對於中華民國96年12月27日臺 灣臺北地方法院96年度重訴字第1648號所為裁定提起抗告，本院裁定如下 後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再 抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。 中華民國97年3月31日 書記官李垂福...

臺北市警察局大安分局間訴訟救助事件，對於中 華民國96年12月31日臺灣臺北地方法院96年度救字第234號裁定，提起抗 告，本院裁定如下： 主文 抗告駁回。 抗告費用 3月31日 民事第四庭 審判長法官張劍男 法官彭昭芬 法官陳昆煇 正本係照原本作成。 不得抗告。 中華民國97年4月1日 書記官鐘秀娥...

間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國96年5月1日臺 灣板橋地方法院95年度建字第55號第一審判決提起上 上訴人就實際工程進行情況亦 向14家客運公司進行報告；且本件工程進行期間，歷次所召開之工程 會議紀錄 書、鋼構防火漆試驗報 告書等相關文件，均可供上訴人閱覽參酌，上訴人再向被上訴人要 求提供上開 ...