银坑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 上诉人张某某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服宁都县人民法院作出的(2007)宁民二(黄陂)初字第X号 元款项是被上诉人的合伙投资款，并非借款。起诉上诉人不是被上诉人本人意愿，一审法院未对诉讼参加人资格严格审查，属于程序不当。请求撤销一审判决，改判驳回 ...

,原鹤壁市淇滨工商分局职工，住（略）。 原审原告刘某某因与原审被告范某某民间借贷纠纷一案，于2003年8月27日向淇滨区人民法院提起诉讼。淇滨 原告刘某某共领取x元。 淇滨区法院再审认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第48条规定“以法定程序确定为违法、违章的建筑物抵押的， ...

房产证是在房产局各级领导没有签字同意办理的情况下，便得到了房产证，其程序不合法。所以，原审法院认定房屋转让行为无效是正确的。抗诉机关的观点不能成立，依法 是本案适格被告，不应承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系民间借贷纠纷，原审及再审判决中对查封房产的归属问题以及上诉人在诉讼中是否存在 ...

已质认借款协议上亲笔签名“顾X”、“同意”的字样及2008年1月19日在王XX起诉前给王XX所书写的信中“关于贵州钱的问题……有手续，请放心”的内容相悖。 事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。上诉人顾X的上诉理由经查，本案案由为民间借贷纠纷，从本案中 ...

，身份证号码：x。 上诉人红光玩具厂因与被上诉人宋某乙及一审被告陶某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向 》第四十三条的规定，上诉人红光玩具厂对此应承担民事责任。被上诉人宋某乙起诉主张由一审被告陶某某对借款承担连带还款责任没有法律依据，本院不予支持。上诉 ...

，身份证号码：x。 上诉人红光玩具厂因与被上诉人宋某乙及一审被告陶某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向 》第四十三条的规定，上诉人红光玩具厂对此应承担民事责任。被上诉人宋某乙起诉主张由一审被告陶某某对借款承担连带还款责任没有法律依据，本院不予支持。上诉 ...

某某借朋友王某某人民币玖万玖仟捌佰元正，年利息按10%计算”。王某某起诉要求被告速还本利x元并承担诉讼费。郭某某辩称：双方曾口头约定“炒股的本金 一审判决在认定事实，适用法律和程序方面均存在明显错误。本案是因合伙炒股亏损引起的纠纷，但一审法院却错误地认定为“民间借贷纠纷”，将被上诉人乘人之危，以威胁、 ...

某甲为与被告周某某、彭某乙民间借贷纠纷一案，于2009年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘书剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某 事后，两原告多次向两被告催收，被告避而不见，至今未偿还原告分文。现请求法院判令两被告偿还两原告欠款46,500元及其利息。 为支持自己的主张，两原告向 ...

。 委托代理人曹某某，男，汉族。 上诉人赵某甲因与被上诉人康某某、王某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第X号民事 加上去并由王某亲笔签字确认的。原审法院认定事实不清，适用法律错误，违法改变了上诉人提起的事实基础，致使上诉人起诉的正当合法理由未在一审判决书中体现。 ...

，其余3笔借款均系被告的合伙人之一赖冬英与原告恶意串通伪造。请求法院驳回原告的起诉，将本案移送侦查机关侦查。 为支持其诉讼请求，原告郑某某在举证期限内向 真实性不持异议，但认为其检样提取程序不合法，且只要是被告合伙人以被告名义出具的借条，即使没有被告公章，也可证明民间借贷关系的存在。 审理过程中，本院 ...