争议之房，双方发生纠纷。 另查明，因要由物资公司统一办理产权证，而部分职工没有交足购房款，物资公司已房改的职工均未办理产权证。 以上事实有上诉人吴某某在 上述证据经公开开庭质证，除被上诉人对原审第三人提供的公司会议记录有异议外，其他证据三方均无异议。结合上述人证、书证及三方当事人关于本案的陈某，本案的 ...

、转让方责任、受让方责任、各方的声明与保证、违约责任、不可抗力、争议的解决、其他等协议内容均作了详细的约定。 合同签订后，２００５年２月１日，三利 权。被答辩人拒不支付项目开发保证金，却又担心县政府无偿收回土地；被答辩人没有任何证据证明县政府收回了土地，却又错误行使不安抗辩权；被答辩人认为协议不能继续 ...

，但要求两被告承担全部民事赔偿责任的理由不足，不予支持。根据无过错原则，当事人都没有过错的，应根据实际情况结合各方的负担能力及承担的比例合理分担民事责任。原告是年 某只是叫韩某某他们赶快焊好，并未说何时必须焊好。除此之外，韩某某也没有其他更有力的证据证明他叫符某某方犁焊好后必须马上拉走。故其有关犁焊接 ...

份证明和收条。该证明在性质上属于证人证言，但证人均未出庭作证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，该证人证言不能作为认定案件事实的依据。收款收条不同于正规的发票，在没有其他证据印证的情况下，对其真实性不予采信。为了确定原告渔船因碰撞而发生的损坏情况，根据当事人的 ...

该堂屋的使用情况确定为双方共有。并且双方对在争议堂屋操办红白喜事和堆放杂物的事实没有争议，说明双方对争议的堂房行使了共同使用的权能，再根据一审法院收集的证人 化解矛盾，定纷止争。因上诉人举示的有关房屋损失数额的证据只有一个证人证词，没有其他证据佐证，而被上诉人提出的该房屋价值6000元的辩解又偏低，故 ...

该堂屋的使用情况确定为双方共有。并且双方对在争议堂屋操办红白喜事和堆放杂物的事实没有争议，说明双方对争议的堂房行使了共同使用的权能，再根据一审法院收集的证人 化解矛盾，定纷止争。因上诉人举示的有关房屋损失数额的证据只有一个证人证词，没有其他证据佐证，而被上诉人提出的该房屋价值6000元的辩解又偏低，故 ...

伤残。另查明，被告提供的跳远比赛沙坑符合国家标准，跳远比赛中都安排了裁判员和其他工作人员。原告住院期间，被告倡议全校师生向原告捐款3980元。 一审法院认为，被告 的意外损害。诉讼中，原告提供沙坑未抹平的证人证言，没有其他证据相互佐证，更未形成完整的证据链。因而原告诉称被告安全措施不到位的理由不能成立 ...

应得的x元手术费未被认定的问题。李赴朝虽提交了手术记录和手术意见书，但无其他证据证明在2005年1月11日至1月15日期间做了9例吸脂手术，其 陶某乙上诉认为原判适用法律错误的问题。首先认为合同无效，李赴朝所取得的16万元没有法律依据，应予返还的问题。因双方所签合同有效，其要求返还无法律依据，即便是 ...

采访时没有发表上述言论。原告除李孝兵、罗颖仪的证人证言外，没有其他证据证实被告接受记者采访时除发表了《信息时报》登载的内容外，还发表了上述 ，也未经广州市白云区景泰名苑业主委员会明确授权，事后广州市白云区景泰名苑业主委员会也没有对被告上述行为予以追认，故被告接受《信息时报》记者采访的行为应认定为被告的 ...

的应予救济的程度。根据上诉人在一审开庭时的陈述，上诉人承认其暂时没有什么具体的损害。综上所述，被上诉人的展览行为并不侵害任何人包括上诉人的任何人格权， 。但由于该合同不存在任何无效或需要解除的法定事由，也没有证据证明被上诉人侵害了上诉人的其他人格权利，故上诉人要求被上诉人退还票款30元，本院不予支持 ...