某束的是公司内部人员及机构，对外没有约束力，违反章程某定并不必然导致交易无效。 黄某乙对原告提供的由其签订的保证担保函的真实性无异议，但认为该函第三条 利率的四倍计算。 关于新鑫公司、黄某乙的担保行为是否有效的问题。新鑫公司与原告签订的保证合同约定对本案中的主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的 ...

，长沙力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润 未显示缴费年度，认为不能直接证明缴费有效并导致专利存续。对证据7合同真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整，天润公司印章与 ...

，长沙力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润 未显示缴费年度，认为不能直接证明缴费有效并导致专利存续。对证据7合同真实性有异议，该合同无签署日期，没有合同中明确约定的合同附件，不完整，天润公司印章与 ...

天润公司拥有的专利号；且即使此合同真实有效，也不能证明该合同已实际履行，而且该合同是金昌普公司与天润公司签订的，与本案原告无关。证据12无原件，且 .2，该发明专利公开日为1995年10月11日，授权日为1998年9月12日。ZL（略）.2发明专利的专利权人变更情况为：2002年3月28日更为石殿普、 ...

居民小组与被告许某某在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的《施工协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，且双方已实际履行完毕。《施工协议》的 的名义与原告签订的，而且整个施工过程均由许某某完成，因此许某某为合同一方当事人，属本案适格被告。被告许某某作为施工者在地基未作勘测的情况下，即建设 ...

电力集团公司、三强纺织公司签订的借款合同、抵押合同、保证合同均为各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照 ，本院不予支持。 关于三强纺织公司应否承担本案的保证责任的问题。 本院认为：在同一债权拥有物的担保与人的担保双重担保的情况下，应首先以物的担保 ...

影响。被告万州建委作为被告城建公司的唯一投资主体和主管部门，在明知城建公司没有任何资金注入该公司用于注册资金增加的情况下，单纯为满足房地产开发企业最低注册 州区龙宝城市建设综合开发公司与借款人中国农业银行重庆市龙宝支行之间所签订的房屋抵押担保合同有效，由原告董某某享有优先受偿权；三、对被告重庆市万州区 ...

甲方延长工作时间或在法定休假日工作安排，除因不可抗力因素影响外的，不得临时拒绝＂，＂任何情况下，乙方均不得擅自离职＂，＂乙方不得违反国家法律的规定 、海航公司应否补偿胡某某在办理劳动合同解除手续期间的工资损失 一、关于本案劳动合同是否有效以及是否应予解除问题。上诉人胡某某与上诉人海航公司所签订的《劳动 ...

对该项目进行了投标，并于2009年1月4日与顺天通公司签订了《设备采购合同》。《设备采购合同》中载明：顺天通公司向博隆盛公司购买天通中苑 在有效期内，且在无证据证明有关行政或司法程序对其专利的有效性作出否定性评价的情况下，涉案专利在本案中应作为有效专利进行保护。任何单位或者个人未经原告许可，都不得实施 ...

调控等诸多因素有关。特别是在2008年下半年金融危机特定的历史时期，在市场不景气、消费需求不旺的情况下，很多企业会出现类似问题。如果再加上企业自身经营思路 年8月27日与漯河华强公司签订的商标使用许可合同为双方当事人的真实意思表示，亦不违背国家法律法规的强制性规定，应为有效合同，漯河华强公司依据该合同 ...