公安局对岑某、宋某询问笔录各一份。 上述1-X号证某，用来证某程序合法。 11、宁波市公安局行政复议决定书一份，以证某慈溪市公安局对岑某处以7天 撤销慈溪市公安局治安管理处罚第（略）号对岑某7天治安拘留的处罚裁决书。 本案案件受理费30元，由被告负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

未办理任何法律手续而非法关押75小时，对刘汉生在市公安局法制科未予批准行政拘留的情况下仍继续关押45小时，属非法限制人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。 某某、陈某某等人涉嫌卖淫嫖娼的治安案件中，违反《中华人民共和国警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定，不经法定程序，未经批准，对桂刚非法 ...

现金和欠条，郭某甲向法院申请撤回起诉。尔后被告却以同一事实对郭某甲、郭某乙分别作出拘留、罚款处罚。且被告在作出处罚前并未告知我们依法享有的权利。我们 ，被告南县公安局对原告郭某甲、郭某乙与人因民间纠纷引起打架作出的治安管理处罚，违反法定程序。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第三日之 ...

，上诉至锦州市中级人民法院，锦州市中级人民法院审理后认为“原判认定事实部分错误，违反法定程序，适用法律错误”发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案 ，原告赵某甲殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，决定给予赵某甲拘留15天处罚。赵某甲不服，向锦州市公安局 ...

对原告进行处罚时，未依法履行告知义务，属程序违法。其次，被告在对案件事实进行调查取证时存在证据不足，证据片面性的情况。请求撤销汝阳县公安局汝公（城）行决 乙打伤的事实后，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》的相关规定对原告张某作出行政拘留5日，罚款500元的处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在 ...

，第三人与丈夫王某乙到原告办公室，要求原告将其土地纠纷案件的材料送检察院，原告告知不符合程序，俩人便在原告办公室大吵大闹，原告要求俩人先出去，一会再 公决定（2011）第X号公安行政处罚决定书，对高某作出行政拘留十日并罚款一千元的处罚。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定， ...

决字【2011】第X号公安行政处罚决定书。 上述原告付某与第三人傅某的治安案件原由新郑市和庄派出所管辖，后新郑市公安局对某庄派出所改制，将和庄派出所分为和 第X号公安行政处罚决定书，决定对某案原告付某作出行政拘留10日、罚款500元的处罚，事实清楚、程序合法、处罚适当，应予维持。对某原告付某认为其没有 ...

说只是去朋友家喝酒，并没有犯法，所以拒绝签字。20日上午，被告对原告进行行政拘留十五日，2011年1月3日，原告获释。原告认为，被告没有查清事实即对原告进行 十二条；《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第五十四条；公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释第七点。 原告王XX向 ...

作出林公（合）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，对李某给予行政拘留十三日的处罚。当日18时35分向李某送达了该公安行政处罚决定，送林州市行政拘留所 的违反治安管理某行为给予治安处罚的法定职权。二、《中华人民共和国治安管理某罚法》，公安部《公安机关办理某政案件程序规定》等相关法律、法规和规章中规定 ...

、违反治安某理家属通知书； 10、广汉市公安某法律文书更正通知书； 11、情况说明。 原告质证意见：对程序没有异议。 被告质证意见：我局对原告的行政拘留程序合法 行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...