15日作出的商土字x%第X号关于商丘县X镇化肥厂补办征用土地的批复。 一审法院审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定， ，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为的合法性承担举证责任，被告在受到法院送达的当事人的起诉状之日起10日内，不提供作出具体行政行为的证据、依据或者 ...
//www.110.com/panli/panli_328394.html-了解详情
现场进行了测绘，最后为第三人陈某乙颁发了临房权字第X号房屋所有权证。通过法院审查，被告的这一登记行为都是合法合程序的。对于原告陈某甲诉称第三人房屋 甲、陈某双为代表在1985年5月2日将该房屋出卖给临武县光华公司，并经法院确认其买卖关系有效，上诉人的上诉理由无事实依据。请求维持原判，驳回上诉。 第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_187132.html-了解详情
和上级有关规范性文件的规定，北碚区政府是依法行政，没有违法之处。根据一审法院的要求，北碚区政府补充提供了(1)中华人民共和国国家标准《猪屠宰与分割车间设计规范 其没有与上位法相抵触。至于行政法规、地方法规设定屠宰许可是否必要，不属于法院审查范围，《设置规划》和《补充通知》这两个规范性文件已经经制定机关 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html-了解详情
4、护理费560元；5、交通费200元，关于黄某某主张交通费300元的请求，经法院审查，黄某某在伤后治疗期间确需花费该费用，但其请求过高，法院 争议焦点1，黄某某的医疗费有医院的正式发票证实，误工费、伙食补助费、交通费，一审法院按照规定予以计算，符合法律规定，故黄某某的损失一审认定为6497元并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_157994.html-了解详情
程某犯徇私枉法罪,于2005年9月21日向本院提起公诉。成都铁路运输中级法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2005年10月11日公开开庭审理了本案 维护成都车站治安秩序，其执勤民警在依据治安管理法规行使职权的同时，还负有审查犯罪和制止、查处现行犯罪的职责，虽然依照成都车站派出所内部分工，值勤民警 ...
//www.110.com/panli/panli_136976.html-了解详情
和法律依据，请求本院撤销（2008）巩执异字第X号民事裁定书。 原执行法院认为：巩义市X镇人民政府在2003年8月15日向巩义市工商局出具的函件中称， （试行）》第77条确属适用法律不当，执行法院在进行异议审查时，应当依法对此进行审查并予以纠正。虽然执行法院审查事项有遗漏，但这并不影响申请复议人镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_129879.html-了解详情
文件的副本送交原告，使原告丧失了在指定期限内陈述意见的权利。因此请求法院撤销第X号决定。 原告为证明本专利符合专利法22条的规定，向本院 门窗制造有限公司针对x.X号实用新型专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决 ...
//www.110.com/panli/panli_110518.html-了解详情
期限内提供的证据，对其提出的申请事项进行审查，得出本案专利有效的结论，是完全正确的。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求，依法维持第X号决定。 ，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对原告南京亿成达汽车贸易有限公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_110516.html-了解详情
期限内提供的证据，对其提出的申请事项进行审查，得出本案专利有效的结论，是完全正确的。综上所述，请求法院驳回原告诉讼请求，依法维持第X号决定。 ，判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对原告南京亿成达汽车贸易有限公司就 ...
//www.110.com/panli/panli_110515.html-了解详情
个型材产品与本专利比较属于相近似的外观设计。故请求法院撤销被告作出的第X号无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、原告称其在 规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告福建省龙岩市南华装饰装璜有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_110499.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务