了审查，现已审理终结。 戴某某申请再审称，原审认定事实错误、程序违法；原审法院的调解违反了当事人的自愿原则。故请求撤销原调解书，对本案进行再审。 被申请人何某 申请再审人戴某某的再审申请。 被申请人邱某某称，申请再审人戴某某在原审中已经承认与何某乙是雇佣关系而不是劳动合同关系；原审中双方在自愿的前提下 ...

本院于2008年7月30日作出（2008）新中民再字第X号民事判决，已经发生法律效力。河南省人民检察院于2009年1月15日作出豫检民抗[2009]X号 支付，被告补偿原告精神、身体及经济损失x元。 本案在审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人于2007年3月30日自愿达成（2007）凤民一初字第 ...

争议一案，经二审判决生效后，河南省人民检察院提起抗诉，再审审理过程中，经法院主持调解，双方达成协议，在生效判决的基础上，再给予冯某某x元的住房补贴费 冯某某的指定代收人周树凡签收了调解书。该调解内容并不违反法律规定，迪尔公司已经履行完毕。证人证明冯某某不同意调解的内容与事实不符。综上，原判认定事实清楚 ...

秋香根据调解协议取得婚生子的抚养权后，又提起本案诉讼。 原审法院认为，刘某乙和李秋香在孩子的抚养权和抚养费方面存在争议，双方应当尊重和履行已经达成 费用。因此，上诉人刘某甲父母原定的抚育费数额（即被上诉人不支付抚养费）已经显然不足以维持焦作市的实际生活水平，而且被上诉人刘某乙在郑州月收入2000多元， ...

，致刘三刚当场死亡。该刑事案件在审理过程中，刑事附带民事赔偿部分经法院主持调解，由受害人亲属、二原告、该车交强险保险单位（中华联合财产保险股份有限公司 险责任赔偿限额x元范围内承担70%的赔偿责任，而联合保险平顶山公司实际赔付x元已经本院生效法律文书确认，对不足部分经核算为（x.67元-x元）x%即x ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年4月韩某某在自家建房，约定由陈某甲负责建房，包工不包料 乙与韩某某调解，韩某某已认可与安某乙之间的雇佣关系，所以本案已经调解结案，不应再作出判决。请求撤销原判，驳回安某乙对陈某甲的起诉。 安某乙答 ...

孙某某就该事故签订的协议书1份，证明该事故其与原告已经调解且数额偏高，现原告反悔，同意法院判决，且三和公司亦应承担责任。 被告孙某某对原告提交 ，剩余部分未履行。双方为此纠纷成讼，现双方均表示不再按协议内容执行，要求法院判决。 本院依法确认原告各项损失为：医疗费x.58元，误工费、护理费均按照上一年度 ...

拒不执行法院裁定被司法拘留两次。现在，我的铝制品厂，经过法院已经抵债给樊XX，还欠樊69万元。我现在没钱给她，裁定的款项也太高，我不 的事实。 11、和解执行协议，证明2009年7月20日，被告人李某某在内乡县人民法院调解下，当场一次性支付杨XX17万元的事实。 12、户籍证明，证明被告人李某某的主体 ...

并由被告每年支付抚养费5000元至儿子能独立生活时止。 被告陶某某辩称，双方已经法院调解离婚，1998年的调解书仍具有法律效力，在协议约定的原告对孩子的抚养期满后，原告将孩子藏匿，致使被告无法按协议履行抚养义务。现要求遵照调解协议内容，由其抚养儿子陶某君，并无需原告承担抚养费。 原告为支持其诉讼 ...

工程有限公司辩称：原告所述属实，但被告已经为原告的房屋进行了装修设计，原告应付我相应的工资，请求法院组织调解。 本院经审理查明，2008年，原告需 装饰设计工程有限公司索要未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成一致意见如下： 一、被告株洲喜居安装饰设计工程有限公司返还 ...