子，取名周某之。婚后被告经常有家庭暴力，十五年前，原告起诉到法院离婚，经法院调解和好，之后被告劣性不改，辱骂殴打原告，2004年以来一直分居， 、其他无争执。 本案受理费200元，减半收取100元，由陈某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

协议，但此后夫妻关系并没有得到改善，现夫妻关系名存实亡，特再次诉诸法院请求依法判决与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。 被告辩称：原告所诉不实，她与原告 ，减半收取100元，由原告赵某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 审判员朱起 ...

不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方婚后共同添置的财产有卡尔曼720钢琴一台 ，故一审不存在违反举证规则的规定。另外，肖某称一审法院未组织过调解没有证据证实，且法律并未规定调解必须通过书面形式进行。因此，对肖某提出的一审程序 ...

现已审理终结。 马某甲在一审中起诉称：马某甲与王某某于2003年经法院调解离婚，双方之女王某彤（即马某乙）由马某甲自行抚养。当时对土地没有 的生存将无法保证。承包方是夫妻的，在承包合同履行期间解除婚姻关系时，就其承包经营的权利义务未达成协议，且双方均具有承包经营主体资格的，人民法院在处理其离婚案件时， ...

缺点，经常打骂我，导致我被迫离家出走，现夫妻感情确已破裂，故请求法院判决我与被告离婚并分割夫妻共同财产。 被告罗某某辩称：我认为我们感情较好，请求 。 四、双方其他无争议。 五、案件受理费100元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

、打印机一台、扫描仪一台、胶片照相机一台。 原审法院审理认为，刘某某起诉离婚、朱某某明确表示同意离婚，属自愿离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十一条有关 二审审理过程中，朱某某与刘某某对向银行贷款部分的夫妻共同债务的分担达成了调解协议。 本院认为，本案在二审中的争议焦点主要有二，现分述如下： 一、 ...

沟通，导致了夫妻感情开始破裂，并要求协议离婚。现原告起诉要求离婚，虽经本院调解，但因原告坚持离婚而调解无效，据此可以确认双方的感情已经破裂， 查被上诉人占有巨额夫妻共同财产证据；不给上诉人再次质证财产的机会。(二)一审法院认定事实不准，适用法律不当。对被上诉人指控的所谓“家庭暴力”、“转移资产”和上诉 ...

周庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经调解，原被告双方自愿达成如下协议：一、原告李某某与被告刘某某离婚；二、婚生男孩刘某由被告刘某某抚养， 粗暴专横、经常酗酒，且经常对我打骂，我已经对这桩婚姻失去信心，请求法院判决原被告离婚、依法分割财产，并要求抚养孩子，抚养费由被告承担。 原审被告刘某某辩称 ...

1998年10月向法院提起诉讼的事实；A3、民事调解书及收条各1份，证明被告在法院调解下以（略）元的价格向胡雪飞购买了东首2间房屋的事实；A4、（略） 。 经审理查明：被告与胡雪飞于1995年12月27日经奉化市X镇司法办公室主持调解，双方协议离婚，双方约定：坐落在（略）大园弄X号3间楼屋中东首2间楼 ...

但夫妻关系并无改善。现原告再次起诉离婚，请求法院判决准许原、被告离婚。 被告陶某辩称，被告不同意离婚，如原告坚持离婚，则小孩应由被告抚养，原告承担 。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...