被告北京太昊龙缘上网服务中心（以下简称太昊龙缘）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告广东中凯的委托 起3年。 2006年4月27日，韩国x公司与广东山力签订关于电影《x》音像制品发行权授予合同的补充协议，约定该补充协议系双方于2005年12月签订的关于 ...

支出10元。 7.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》，证明原告为本案支出律师费5000元。 8.2003年9月15日广州市海珠区 的证据不能证明其对影片《神鬼传奇》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《神鬼传奇》享有版权。所以我方不同意原告的 ...

共60元。 6.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》，证明原告为本案支出律师费5000元。 7.2003年9月15日广州市海珠 的证据不能证明其对影片《憨豆特派员》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《憨豆特派员》享有版权，所以不同意原告的全部 ...

共60元。 6.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》，证明原告为本案支出律师费5000元。 7.2003年9月15日广州市海珠 的证据不能证明其对影片《憨豆特派员》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《憨豆特派员》享有版权，所以不同意原告的全部 ...

20元。 6.2003年9月18日原告与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》，证明原告为本案支出律师费5000元。 7.2003年9月15日广州市海 的证据不能证明其对影片《E.T.外星人》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《E.T.外星人》享有版权，所以不同意原告的 ...

生生影视店业主。 原告佛山市天艺音像制品有限公司(下称原告)起诉被告卢某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年12月13日公开开庭 电影集团公司第四制片公司和韩国汉城电影公司联合拍摄的，而合同约定该影片在中国内地、香港、台湾地区的影院发行、电视播映和后产品开发权包括CD、VCD ...

代表人王某，该公司董事长。 委托代理人刘志军，北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人马林艳，北京市浩天律师事务所律师。 被告北京彩色舞文化传播有限公司，住所地北京市 称：本公司与被告于2005年4月30日签署的《影片〈独自等待〉发行及联合署名合同》，约定本公司系该影片的联合出品方，享有署名权。有关部门 ...

中录公司）按以下媒体、用途、指定发行语言、授权地区及授权期限内销售及加工印制下列电影之VCD及DVD。……2、……本合同的VCD及DVD是指本合同 在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的著作权登记 ...

住（略）。 原告广东中凯文化发展有限公司(下称中凯公司)诉被告周某某侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年7月29日受理后，于2004年10月14日公开 出版物彩色包装；2、专有发行权授权书；3、出版社营业执照副本；4、电影片公映许可证；5、公证书；6、公证费发票；7、委托代理合同；8、工商查询费发票； ...

法定代表人陈某，董事长。 委托代理人黄晓，北京市中诚律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司（以下 预报、商务中心、专题定制、新闻中心……视频点播……功能，“视频”是指网上公开发行的电影、电视等作品，“点播”是让用户找到视频作品的一种方法，视频点播 ...