岁的小女孩，原告应该加强看护，避免其接触电表、电闸某用电设施，由于原告未尽到监护责任，故应对冯某蓉触电死亡承担责任；第四，原告诉称事故发生后，答辩人 10周岁，属无民事行为能力人，两原告作为冯某蓉的父母、法定监护人，应当认真履行监护义务，保护冯某蓉的人身安全，而由于两原告事发时外出做工，对冯某蓉没有尽 ...

上诉人家门口时，将被上诉人蒋某丢在上诉人家门口，上诉人与被上诉人不存在临时监护关系，不应承担责任等理由上诉。被上诉人则以原审判决正确，要求予以维持。 本案 上诉人对此负有责任。上诉人上诉提出，没有答应照看被上诉人蒋某，也不存在临时监护关系，不应承担责任的上诉理由，因本案发生后，双方均没有直接证据能证明 ...

双方出现性格不和，经常争吵，原告此后精神病多次复发，并住（略），被告不尽监护和陪护责任，也不承担任何医疗费用，全部由原告娘家垫付。2009年7月双方曾 分裂症患者，婚后多次复发精神病住院治疗，均由原告娘家负责医疗，监护和住院陪护，被告很少承担监护义务。因此，酿成本案离婚诉某。现原告要求离婚，被告亦表示 ...

某掉入粪池死亡，应当对张某的死亡承担赔偿责任。原告张某、朱某系死者张某的法定监护人，对张某负有法定监护义务。原告张某、朱某没有尽到监护责任，导致小孩张某脱离其监护而被淹死，应当减轻被告的赔偿责任。原告主动承担50%的责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

死亡和打捞前后过程的事实。 被告辩称：原告之子孙某甲的溺水死亡的直接原因是监护人监护不力，被告与孙某甲的死亡没有因果关系。孙某甲溺水的水库溢洪道不属于侵权 某甲作为不满10岁的无民事行为能力的人，外出玩耍应当由成年人陪同。而在事发当日，孙某甲的监护人和委托监护人即其祖父母均没有尽到自身的应有监护义务， ...

规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。第二款规定未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，有下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母，外祖父母；（二）兄、 密切的其他亲属、朋友。本案二原告的父亲虽死亡，但二原告的母亲还在且有监护能力，因此，二原告的母亲王某丙理应是二原告的监护人，王某丙理应有 ...

进行了三次护某和观察属实，但被告在一级护某中存在记录不某时且不某、监护某到位、对患儿病情危重程度认识不某、对危重患儿的生命体观察不某细，告知义务不 准备工作不某、救护某上缺少基本设施、且在一级护某记录不某时、不某、监护某到位等过错影响了对患儿陈某某的抢救效果,上述过错与患儿陈某某的死亡后果之间存在因果 ...

某撞倒在地，造成闵某左大腿股骨骨折(已住院)。按照儿童不懂事应由其父母负监护责任的有关规定，为尽快治好伤者使之不出现后遗症。经双方协商达成以下有关协议： ，经医生诊断，确属是本次事故引发的由监护人负责(具体事宜另行协商)。五、关于其他未尽事宜，监护人和伤者另行协商解决。六、本协议一式二份，监护人和伤者 ...

死亡的主要原因是王某某的亲属在王某某上厕所时没有跟随陪护，没有尽到监护责任，应负主要责任。被告住院部大楼护栏高度不符合国家民用建筑设计标准要求的高度 前往被告医院咨询办理住院事宜，其与被告尚未形成医疗合同关系，被告对王某某没有监护责任和安全保障义务。因此，原告要求被告赔偿其全部损失的理由不能成立，不予 ...

共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得 黄某良死亡后，母亲黄某甲是原告黄某乙、黄某丙监护人，依法履行监护的权利，受法律保护，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。因此对原告黄 ...