存在；3、证人邹玲、周某某、冯某某、瞿某某等人的证言，证实被告人陈某抢劫、抢夺、盗窃的犯罪事实；4、价值鉴定书，证明被抢、被盗赃物的价值；5 还提出“不构成盗窃罪，而是职务侵占”，经查，上诉人陈某秘密窃取公共财物的行为符合盗窃罪的构成要件。故该上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。原审判决定罪准确，量刑 ...

相同的辩护意见。 原审被告人周某戊上诉提出：自己只构成赌博罪，没有组织黑社会组织的犯罪故意；也不构成非法持有枪支罪、故意杀人罪；有检举立功表现。其辩护人 人的情况下开枪，没有杀人故意，不符合故意杀人罪的构成要件；认定张某辛是黑社会性质组织成员没有证据支持；量刑过重等辩护意见。 原审被告人冉某上诉提出： ...

喉咙、封嘴、捆绑后者等暴力手段集体从看守所逃跑，其行为符合暴动越狱罪的构成要件，并且在暴动越狱犯罪中起了主要作用，是主犯。因此，马某甲的指定 ： 一、被告人马某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯暴动越狱罪，判处有期徒刑十四年。 ...

认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，请求法院从轻处罚。 被告人陈某丙及其辩护人对盗窃罪事实不持异议，但辩称抢劫罪指控不成立，陈某丙伙同他人盗窃700元现金属实 数额较大，不构成盗窃罪，且没有致被害人轻微伤以上后果，不符合转化型抢劫的要件。被告人陈某丙自动投案，主动如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节 ...

喉咙、封嘴、捆绑后者等暴力手段集体从看守所逃跑，其行为符合暴动越狱罪的构成要件，并且在暴动越狱犯罪中起了主要作用，是主犯。因此，马某甲的指定 ： 一、被告人马某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯暴动越狱罪，判处有期徒刑十四年。 ...

某某提出：1、被告人张某属未成年人犯罪。2、被告人张某有自首情节，且是本案的从犯。3、被告人张某构成盗窃罪的主观要件单纯，一定意义上并不具有社会危害性 21日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

销赃，支持和鼓励盗窃行为人实施盗窃行为，又帮助盗窃行为人销售赃物的行为，与他人构成盗窃罪的共犯。在共同犯罪中，鲁某某、李某甲起帮助作用，是从犯，依法 其在他人尚未盗车前帮助联系销赃，促使盗窃行为的完成，符合法律规定盗窃共犯的构成要件。在案证据亦对其参与盗窃的行为予以印证。故其辩解缺乏事实根据，本院不予 ...

放任的态度；在客观上，其行为构成共同实施盗窃行为的一部分，符合盗窃罪的构成要件。在共同犯罪中，上诉人欧某某的行为与同案人只是分工不同。证实上述情况 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长袁国才 审判员 ...

吉的指定辩护人认为，王某海买吉在本案中系从犯；主观恶性不大，能主动坦白自己的犯罪事实，有悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、被告人铁有四 某拉四以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，故此项辩护意见，本院不予采纳；所提王某拉四系从犯，在实施 ...