、采光为由，判令允许张某某开窗属于认定事实错误、判决不当。张某某开后窗的行为没有经过政府部门合法审批和四邻同意，也不符合当地风俗习惯，属于违法行为。 查明事实相同 本院认为，根据我国《民法通则》、《物权法》关于处理相邻关系原则的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 ...

因停工损失300元，被告对此证据有异议，认为没有耽误原告施工，不存在误工费。 原审法院认为，原、被告相邻而居遇上纠纷，应互谅互让，本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。1998年原、被告达有协议书，是双方真实意思表示，双方理应按协议内容执行。被告称 ...

。 被上诉人（原审原告）XXX，男，汉族，农民。 上诉人XXX因与被上诉人XXX相邻损害纠纷一案，不服孟津县人民法院（2009）孟会民初字第X号民事判决 遇上纠纷，应互谅互让，本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。1998年原、被告达有协议书，是双方真实意思表示，双方理应 ...

有约定不开后窗，且南阳市建委和宛城区政府明文规定，改建房屋应经四邻同意，原审判决处理错误，违反了当地政策规定，请求改判不允许被上诉人开后窗。 二审查明事实与原审查明 ，上诉人张某某年事渐高，如此的通风采光条件已严重影响了张某某一家的生活，且不利于身体健康，根据处理相邻关系的原则，原审判令张某某在与陆 ...

卷佐证。 本院认为：原被告系紧邻关系，在处理相邻关系时应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告建房在先且房屋 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长刘虎 审判员彭中立 代理审判员杨付 ...

系一方的家庭成员，在自己建房时亦应本着给予对方便利的原则考虑排水管的放置位置。且建房时也未按协议约定的界线拉直建盖。为此，双方在建房时就产生纠纷隐患 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿 ...

系一方的家庭成员，在自己建房时亦应本着给予对方便利的原则考虑排水管的放置位置。且建房时也未按协议约定的界线拉直建盖。为此，双方在建房时就产生纠纷隐患 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿 ...

转流入水管，少有水流过银坑村X村边。2001年，迷城度假村通过西岸政府属下的南海市庆云旅游开发集团公司(以下简称庆云公司)承包(承包期10年)经营“山水泳场”后，继续使用 双方应当按有利于生产、方便生活、公平合理的原则，正确处理截水、排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应排除妨碍。本案中，迷城 ...

略）.88元，对超出部分，不予支持。原告诉请由被告承担本案的诉讼费用，依两被告需承担的责任进行处理。两被告辩称边坡崩塌属自然现象，与其无关，原告的房屋出现 建房施工相邻近，一审判决运用《民法通则》第八十五条关于相邻关系的规定并无不妥。(二)由于两上诉人的行为导致答辩人原住房屋不能居住，造成答辩人损失， ...

认定本案事实的根据。 本院认为：原、被告的讼争纠纷在于相邻关系，根据《民法通则》处理相邻权关系的原则，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。原、被告去年通过协商达成处理相邻关系的协议，符合法律规定，真实有效，双方应自觉 ...