代理人施某某。 委托代理人梁某戊。 上诉人梁某丙因与被上诉人梁某丁相邻关系纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向 的通道。因此，上诉人以争议通道为历史通道，请求判决被上诉人清除通道杂物让其通行大卡车，显然依据不足，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确 ...

，汉族。 申请再审人李某因与被申请人史某、石某甲、石某乙、陈某相邻关系纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2010）商民终字第X号民事判决，向本院申请再审。 终结。 李某申请再审称：李某现宅院大门一直朝南，根本不是大门朝西，往南通行是唯一的出路。生效判决认定争议的出路为史某家分得的荒地与事实不符，史某家 ...

于2011年6月16日立案受理了原告古丈县小背篓茶业有限公司与被告张某某相邻通行、采光和日照纠纷一案。依法由审判员罗来红适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称 地手续，并修建了房屋，被告张某某家房屋位于该公司修建的楼房下方，双方房屋相邻。2011年6月张某某家未经相关部门的批准，也未与古丈县小背篓茶业 ...

法律服务所（略）。 被告洪某乙，男，农民。 原告洪某甲与被告洪某乙相邻权纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐德、 有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光、防险等相邻关系。本案被告将奶牛粪便及污物、污水排向原告房屋旁的水沟， ...

原告朱某 被告朱某 原告朱某与被告朱某相邻关系纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法由审判员李炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱 。 被告朱某辩称，被告安装的铁栅门紧靠自己的房门，没有侵占公共部位，不影响原告通行。被告的房屋由于没有烟道，只能将脱排油烟机与煤气热水器排风口安装在走道内，对 ...

原告陈某 被告顾某 原告陈某与被告顾某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人、 确认。 庭审中，原告认为，被告在共用走道内安装铁栅栏，占用了共用面积，影响了原告的通行，另外被告安装的淋浴器所排放的废气、热量等影响了原告的正常生活，并存有一定的 ...

原告王某 被告陈某 被告米某 原告李良王某与被告陈某、米某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告 家的房屋总门，且向外朝着原告房门方向开启，占用了公用面积，也妨碍了原告的通行，存有安全隐患，同时对原告卫生间窗户的使用和清洁带来不便，故原告要求被告拆除防盗门， ...

原告梁某 被告郑某 原告梁某与被告郑某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告郑某到庭 原告的谅解和同意，而且安装后的铁门，既侵占了共用面积，又侵犯了原告的相邻权，影响了原告的通行和通风，现原告要求被告拆除铁门，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 ...

代理人岳增超，河南志晖律师事务所律师。 原告刘某某诉被告郑州市鸿成房地产有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2006年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 有门对外出入。一层东南角有楼梯通住二层。该房屋东边及北边均有道路通行。房屋南边的通道上，被告在距原告房屋两三米处安装有铁门。原告房屋 ...

人(原审被告)胡某某。 被上诉人(原审原告)周某某。 上诉人陈某某、胡某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2007)杨民一(民)初字第X号民事判决， 人陈某某、胡某某安装的外开式防盗门确实影响了自己与家人的日常通行，且给正在通行中的被上诉人带来了一定的安全隐患，故应当予以拆除并恢复原状； ...