律师。 委托代理人郝某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京捷鼎知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）－1。 被上诉人（原审被告）中华人民 并不具有显著影响。故二者属于相近似的外观设计。本专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于以上理由，专利复审委员会作出第x号无效决定。 在一审法院审理本案过程中 ...

贵溪市法律援助中心律师。 委托代理人朱某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人国家知识 创造、促进科技创新和进步的立法本意，应当予以认可和保护。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条第一款的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，依法应予撤销 ...

事务所律师。 委托代理人臧某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京律诚同业知识产权代理有限公司专利工程某，住（略）。 上诉人广州市泓玮装饰制品有限公司（简称泓玮 权利要求所限定的技术方案也不具备专利法第二十二条第三款所规定之创造性。 本专利权利要求7请求保护一种由权利要求1所述方法所制得的竹制窗帘片。从 ...

某某，总经理。 委托代理人耿某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局 上能够显而易见地得到本专利权利要求1要求保护的技术方案，因此，本专利权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 基于以上理由，专利复审委员会 ...

X镇金泉涞饮水设备厂经营者，住（略）。 委托代理人唐某某，佛山市粤顺知识产权代理事务所专利代理人。 委托代理人王超，广东道邦律师事务所律师。 被告国家知识 一个月后提交的证据。按照《审查指南》第四部分第三章关于举证期限的规定，专利复审委员会对于上述证据一般不予考虑，只有下列情形例外：针对专利权人以合并 ...

东坡区X路南段。 法定代表人蹇某某，董事长。 委托代理人徐某乙，成都九鼎天元知识产权代理有限公司职员。 委托代理人王芸，四川君士达律师事务所律师。 原告徐某甲 含义不清，由此导致权利要求1和从属权利要求2的保护范围不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定；本案专利权利要求1和2相对于对比文件1 ...

西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京市金之桥知识产权代理有限公司代理人。 委托代理人林某某，北京市金之桥知识 件竣工图属于依合同约定予以交付使用的验收依据。该竣工图的使用符合专利法规定的“使用公开”的事实构成，使用公开的事实成立。专利复审委员会以此所做判定 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工 形状和图案构成的外观设计，因此不属于专利法实施细则第二条第三款规定的外观设计专利保护的客体；在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计公开 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某丙，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司 专利不能单独出售和使用，不属于外观设计专利的保护客体，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。 专利复审委员会将两次无效宣告请求进行合并审理， ...

被告的抗辩理由均不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的 该取证方式有利于解决该案取证问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合加强知识产权保护的法律精神。同时，该取证方式也没有侵犯被告冠威公司和融威公司的 ...