在未经集体经济组织批准的前提下，将其与丈夫聂某共同建造在集体土地之上的房屋转让给集体经济组织之外的成员，导致转让合同无效，具有明显过错；聂某对吴某转让夫妻共同 重新评估的权利。故本院只能参照华价认鉴字（2011）X号价格鉴证结论书的结论确认诉争房屋的现行价值。房屋的增值部分应为x元（x元-x元=x元） ...

（略）事务所（略）。 上诉人靳某某与被上诉人肖某某、张某某、徐某某为合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2010）南召皇民初字第X号民事判决，向本院提起 司法文书，本院不予支持。张某某、肖某某与徐某某签订的土地转让协议没有违法之处。靳某某请求确认无效的理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

，违反法律强制性规定，且原、被告对其签订的合同属无效合同均无异议，应予确认。合同无效后原、被告双方因该合同取得的财产应当予以返还，被告应将合同所涉及 。原、被告双方对房屋转让合同无效均有过错，故各自承担相应的损失，对原告请求被告支付房屋占用费的诉请不予支持。原判依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条 ...

杨某松系杨某某与马某某之子。谭某庚于2007年12月起诉要求确认该转让协议无效，石柱土家族自治县人民法院于2009年4月16日作出(2007)石民初字第X号民事判决， 均认可原属谭某庚家的，并且都没有充分证据证明谭某庚家已将该部分土地转让，所以谭某庚等人要求李某甲、马某某停止侵害理由正当，应予支持。但 ...

人民共和国合同法》第五十二条的规定依法确认被告罗某丙于2001年12月26日与原告祖父冉_U华签订的“林业转让合同”无效。 被告辩称：一、原告不具备主体 矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以冉_U华的 ...

超过1年，但承包人已实际作了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该合同的，人民法院不予支持。2004年1月18日被告靳某某与原告 一、二审诉讼费由被告承担。理由：一、汝土国决字[2007]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》为生效法律文书，我方在平顶山市中级人民法院二审时予以提供， ...

以下简称民安公司）因与被上诉人李某某、永城市总商会（以下简称永城商会）土地使用权转让合同纠纷一案，李某某于2009年2月10日向永城市人民法院提起诉讼， 民安公司主张2007年7月1日永城商会与李某某签订的合同无效，并请求对争议的土地730平方米拥有使用权有无事实和法律依据。 二审中诉讼各方均没有提供 ...

予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈某，本院确认以下案件事实： 原告陈某某与被告吴某某系朋友关系，被告杨某与被告吴某某 规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效。……；（五 ...

日生，户籍所在地（略）。 原告黄某乙诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理后，依法由代理审判员张利 规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”，该《房屋转让协议书》违反国家相关政策和国家强行法规定，该宅基地转让行为应当确认无效。更何况被告周 ...

对该土地使用证均无异议。本院确认该证的证据效力。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2异议认为，土地转让合同第七条的约定是有效条款，约定由原告负责 审批，按法定程序办理相关手续。原、被告未经批准也未依法缴纳土地出让金，所订立的土地转让合同属无效合同，其内容不受法律保护。原告的诉请本院依法不予支持。根据 ...