人周某已经证明了债权的存在，被上诉人王某某并未证明债务的不存在。协议离婚过程中，财产如何分割完全取决于双方当事人的协商，对此法律给了当事人意思自治的法律效力。离婚 ，上诉人周某从其母亲吴秋云处借来的x元，并不属于夫妻共同财产，所以一审的认定是错误的。原审法院适用法律法规错误。一审判决虽然指明依据了《 ...

：原、被告双方感情确已破裂，双方均同意离婚是本案无争议事实。本案双方争议的焦点为：1、双方婚姻存续期间有无共同财产及如何分割。2、双方婚姻存续期间有无共同 经手，是原告借的钱，证人与被告存在亲戚、朋友关系，不足采信。 证据分析与认定，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据将在本院认为部分 ...

同住，亦无证据证实叶某某对造成他人误解有过错，故不应认定叶某有转让讼争房屋系处理夫妻共同财产，而本案亦无足够证据证实叶某某对叶某有卖房有同意 意见》(修改稿)第八十八条规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定处理；没有约定又协商不成 ...

，致使原告于2005年10月份回娘家生活，并导致今天再次离婚诉讼。按照最高法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和 导致财产分割、债权债务和子女抚养等问题的处理，一是因庭审中查明双方无共同财产和债权债务，在此不作这方面的处理；二是子女抚养因双方都没有固定 ...

感情纠葛的情况下形成的，且根据张某甲和黄某丁之前的离婚协议，可以认定当时双方主观上仍将争议房屋作为共同财产来分割的，客观上亦未表述该房已经出售的事实；其次， 多次调解，但仍未达成一致意见。 本院认为：争议房屋为黄某丁与张某甲的夫妻共同财产，黄某丁在婚姻关系存续期间，将房屋产权过户至其姐姐黄某丙、姐夫姜 ...

39条之规定判决如下：1、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。2、在原告家中双方各自的财产及共同财产：挂衣橱1套、联邦衣1套、皮箱1对(被告已带走 受理费190元，实际支出费300元由原告张某甲负担。 张某甲不服判决上诉称，1、原审判决认定因上诉人过错导致夫妻感情破裂证据不足；2、一审判决对共同债务（略） ...

支持，依据郑某的认可，认定为（略）元；原判对周某某主张郑某返还离婚时分割财产的9万元的诉讼请求，未予支持，认为病夫妻共同财产的分割款。因此，原审判决 某琳5年、郑某在本案中有过错等基本事实无异议。双方诉争焦点是经济赔偿应如何认定的问题。 针对本案诉争焦点之一，即周某某已经给付周某琳的抚育费(包括生生费 ...

，原告800公斤，被告700公斤；其他共同财产归被告胡某所有； 四、共同债权1000元由被告胡某行使，共同债务450元，由被告偿还。 宣判后，胡某不服，以其夫妻感情一直很好，不符合离婚条某，原判决认定其夫妻感情破裂无事实依据为由，请求二审判决不准离婚。被上诉人石某则辩称， ...

长某、安化等地多方查找被告却毫无线索。在原、被告婚姻存续期间，没有共同财产和债权债务。原告认为被告视婚姻如儿戏，离家外出下落不明两年多，夫妻关系 若干问题的解释（二）》第十条（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

11月12日，被告在浙江打工时因犯交通肇事罪被浙江省杭州市X区人民法院判处有期徒刑4年零4个月。夫妻关系存续期间双方无共同财产，亦无共同债权债务。 上述事实，有 、第三款（五）项、第四十一条、《最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确确已破裂的若干具体意见）》第十一之条之规定，判决如下 ...