物业管理有限公司(以下简称家宝公司)物业管理费9，501。85元，故家宝公司诉至原审法院，要求周某甲、陈、周某乙支付物业管理费人民币9501.85元及滞纳金x 合同》，合同期内物业管理服务的费用应按1.50元/平方米/月计收，原审法院按1.80元/平方米/月计收没有依据；6、《前期物业管理服务合同》的 ...

匕首及塑料胶带在河北省燕郊开发区燕郊公园东侧附近寻找抢劫目标时被巡逻民警当场抓获。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人李某某的证言证明：其伙同被告人王某甲、 扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王某甲、郝 ...

机动车驾驶证、行驶证各1本、机动车购置税证明1本、汽车钥匙3把在案。在一审法院审理期间，被告人梁某某的家属帮助其赔偿经济损失人民币678.7元及罚金人民币9000元 ，判处罚金数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回尚某某的上诉 ...

物品价值鉴定结论书、相关书证及公安机关出具的破案报告等在案证实。 上述证据经一审法院庭审质证确认，本院经审核属实亦予以确认。 胡某某所提原判认定的事实与实际 及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回胡某某的上诉， ...

张某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程某所作出的 适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张某某的上诉，维持 ...

200元及三星牌E818型移动电话机1部（价值人民币1400元）及银行卡等物。 一审法院认定上述事实的证据有：1、被害人李某某陈述证实，在上述时间、地点，一 退赔被害人经济损失亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回位某某、魏某 ...

法律依据，本院不予采信。 原告关于撤销被告涉案专利申请人资格的诉请，因不属于法院审理的范围，本院不予处理。原告关于被告公开涉案专利造成其经济损失人民币30万元的 《中华人民共和国专利法》第六条、《中华人民共和国专利法实施细则》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、申请号为（略）.3发明专利申请中关于“ ...

，其未强行将被害人带走，也未强行索要钱款，原判量刑过重。 经审理查明，一审法院认定上诉人孙某某及原审被告人姜某某犯敲诈勒索罪的事实是正确的。认定上述事实的 二被告人减轻处罚的量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回孙某某的上诉， ...

年，罚金人民币二千元。 蔡某某的上诉理由是：原判量刑过重。 经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）蔡某某犯盗窃罪的事实是正确的。认定上述事实的证据已经 及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回蔡某某之上诉， ...

和发还物品清单，物证照片，110报案记录，户籍证明等。 根据上述事实和证据，一审法院认为：被告人赵某以暴力手段劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，鉴于某某当庭认罪， 所得发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回赵某的上诉， ...