，第三人林某乙不具备刘扶琴的继承人资格，依法对刘扶琴的遗产不享有继承权。信阳市木工机械厂家属院X号楼X楼X号房屋所有权，其取得的时间虽是原告林某甲 关系，上诉人林某乙不具有刘扶琴的继承人资格，依法对刘扶琴的遗产不享有继承权。上诉人林某乙二审提供了南阳市宛城区白河三中毕业证以证明其于1999年7月1日在 ...

，继承开始后如果被继承人没有遗赠抚养协议和遗嘱的，应当按照法定继承办理，有继承权的继承人可以继承被继承人的遗产。 关于本案的继承人的范围，本院认为，继承开始后 五人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，且五个继承人均无丧失继承权的法定情形，李某甲应继承14.34间房屋的五分之一即（14.3÷5 ...

，因原告无兄弟姐妹，依据法律规定原告就该房产享有了完全继承权，可是这时被告却认为对该房产也享有继承权，并赖在该房产中不肯搬走，原告虽多次找到被告协商 被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称：对于在本案中所争议的房产，被告亦有继承权。被告已故的父亲潘某龙、母亲徐振英系河南省军区第一干休所离休干部，因生前 ...

认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判我们二人享有继承权。李某乙答辩称，上诉人杜某某、李某甲的上诉请求是他们二人享有继承权，一审判决并未否认他们二人享有继承权，父亲李某海生前已经将现在争议的房屋进行了析产，李某海已没有遗产可继承，所以一审驳回原审原告的诉讼请求是 ...

某丙起诉时，原遗产房屋已不存在。一审中，原告的请求事项明确要求确认其对遗产房的继承权。再审庭审中，原告刘某丙表示，刘某甲的侵权之债如在本案中不能一并处理， 年1月10日及16日两份公证遗嘱无效并无不当。原判确定刘某丙对诉争房屋享有继承权，该房在起诉前已被刘某甲拆除，情况属实，但不能因房屋已被拆除，刘某 ...

x元。2006年7月14日，鄢陵县公证处(2006)鄢证民字第X号、lX号继承权公证书公证，杜某甲死亡时遗留的个人存款人民币为x．54元、x．41元 一审只认定了一部分，请求对原审法院没有认定的财产予以认定，切实保护上诉人的合法继承权。 被上诉人娄某某、杜某龙、杜某乙辩称，烟草大酒店登记在范丙申名下， ...

财产。二审期间，上诉人虽然提供证人证明当时刘某川父母的原意是排除其他子女的法定继承权，该房产事实上应属于刘某川与刘某乙夫妻共同财产，但该证人证言不足以对抗 丙均系刘某川的子女，均系其第一顺序法定继承人，对该房产享有均等的继承权，一审在对争议房屋进行鉴定后，根据当事人双方的实际情况，对该房产予以平均分割 ...

姐李ｘｘ，而非上诉人，上诉人、被上诉人在本案发生前就该房屋依法不享有继承权；3、原审庭审中，因当事人双方就本案诉争的ｘｘ路ｘｘ小区ｘ-ｘ-ｘｘｘ号 人齐ｘｘ已实际继承其父母ｘｘ路ｘｘ号街坊ｘ-ｘ-ｘｘｘ号房产，故就该项财产，可在上诉人实际取得继承权后另案诉讼解决。一审认定上诉人实际取得房产继承权有误， ...

，进而认定原告未尽生养义务，故被告认为原告对朱某金生前未尽扶养义务不能享有继承权的辩称本院不予采纳。原告朱某甲在朱某金生前管理其责任田、土、山林，对其 加盖了第三层，显然承嗣书约定的房产并不包含该房屋第三层，原告对此不享有继承权；同时第三人龙某某系被继承人朱某金之妻，双方长期共同生活居住在本案诉争房屋 ...

某礼作为长兄根据风俗应分在东边，分家协议也没有我签名，且该分家协议侵犯其他继承人的继承权，协议应属无效。 孙某乙答辩称，该处房产系父辈留给我、孙某礼和孙某 孙某礼兄弟祖辈留下的财产，由孙某乙、孙某礼、孙某信三人合法取得继承权，三人自愿达成分家协议，孙某礼已按照协议建成房屋，并完成房产登记，协议属当事人 ...