转让费是著名编剧作品转让费的3倍，明显不合常理。原告自称靠别人救济生活，却一次性支付50万元违约金，明显不合常理。原告称向我公司发出过权利通知，实际上我公司只收到 光盘时刻录店私自将其作品发布到网上，但他却提供不了这方面的任何证据……。 庭审过程中，刘某甲称威豪公司向其支付的现金，其乘火车用一个塑料袋 ...

资质的他人使用。被告长城国旅未经原告同意，擅自使用原告的网络实名，在互联网上发布旅游广告信息，其行为对原告网站名称“北京旅游网”构成侵权。故原告诉至法院 实名服务条款》规定的主要有术语解释、申请者的陈述与保证、费用标准及支付、“3721”的权利保留、申请者的权利与义务等内容。 2004年11月23日， ...

持续时间等因素予以酌定。我国商标法和著作权法均规定，侵权人应承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，故龙软公司要求龙德公司承担上述费用并无不当，本院予以支持 产品时所采用的文字表达形式亦不可能完全相同，故龙德公司的宣传手册及网上宣传资料系抄袭龙软公司的相关宣传资料，侵犯了龙软公司的著作权，应承担停止 ...

未经授权使用原告的论文表示歉意，在中国知网上删除了论文，并在中国知网相关网页刊登了致歉声明。杂志社和同方公司愿意支付合理的赔偿费用，但原告主张的赔偿 知网扣除36元下载费。2008年3月14日，袁某向北京市求是公证处支付公证费600元。 2008年3月10日，原告与北京市鸿仁律师事务所签订《委托代理 ...

授权使用原告的论文表示歉意，在中国知网上删除了论文，并在中同知网相关网页刊登了致歉声明。杂志社和同方公司愿意支付合理的赔偿费用，但原告主张的赔偿 中国知网扣除40元下载费。2008年3月15日，胡某某向北京市求是公证处支付公证费600元。 2008年3月10日，原告与北京市鸿仁律师事务所签订《委托代理 ...

读书频道公开赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失16万元，赔偿精神损失费20万元，支付合理支出1000元，以上共计x元。诉讼费由被告承担。 被告新浪公司辩称 涉案作品删除，原告表示现在网上已经找不到涉案作品。 原告向本院提交了一张面额为2000元的公证费收费单，主张其中包括为本案支付的公证费1000元。 ...

等在案佐证。 原告提供的证据4文章显示来源于x.cnki.net，并非在食品协会网上刊登的文章，简介上部显示中国重要会议论文全文数据库，下部显示食品协会版权所有 ，其他报刊可以不经著作权人许可而转载和摘编，但是应当按照有关的规定支付报酬，而论文集并非公开出版物或报刊，故被告食品报社的行为并不能构成合法 ...

》电子书，读者在该网站注册后，可通过网上付款订购，阅读时必须下载阿帕比阅读的软件。我在4月17日申请公证，支付5元书款，通过该网站购买了《指南》 向李某某进行了赔偿。2007年4月25日，我公司已经删除了阿帕比阅读网上出售的涉案电子书。此外，我公司认为上述使用行为没有侵犯李某某的人身权，其要求赔礼道歉 ...

公证等事实。该院认定，看网公司作为涉案网站的经营者，未经许可在8la音乐网上向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，应当承担法律责任。根据现有证据原告未能证明 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费五百元（原告北京现代天空文化发展有限公司 ...