人民广播电台（以下简称北京电台）、被告中国国际广播电台（以下简称国际电台）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的 2月2日，听盟公司取得营业执照，全称为“北京听盟互动网络技术有限公司”，与听听网络的网站及域名转让事宜正在办理当中。听世界网站上出现“听盟”、“千龙 ...

富比拍卖行诉被告四川苏富比拍卖有限公司（以下简称四川苏富比公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2007年7月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告 样本、中国大陆媒体对原告及其拍品的报道和介绍、相关政府机构及媒体的信函、相关网络域名争议裁决书等，证明原告涉案商标在中国大陆属于驰名商标； 4、相关网络 ...

以下简称重庆网通）、被告重庆博广科技有限公司（以下简称重庆博广）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安乐公司的 被转让人身份依法享有该电影作品在中国大陆地区的信息网络传播权等。 重庆网通系阳光在线网站的www.x.com域名所有者，重庆博广系该网站的实际经营者。阳光 ...

1日。但易桥公司要求揽胜公司支付服务器托管费、在线支付平台的接入费、域名注册费和网络实名注册费这部分费用的违约金以及公证费、工商调查费的诉讼请求缺乏合同 退出了系争开发合同关系，故对于本案软件委托开发合同纠纷而言，上海在线并非本案的诉讼当事人，本案纠纷的当事人应为本案的双方当事人。上诉人在二审期间要求 ...

中房耐克森科技发展有限公司（以下简称中房公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2008年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2008年 公司的合作关系终止之后，容易使相关公众产生误认，故被告应承担立即停止使用计算机网络域名www.x-x.com的行为、赔偿原告经济损失及合理诉讼支出等民事责任。 ...

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第八条 雷某某科贸有限公司。 2000年10月13日，北京麦迪格科技有限公司注册了域名“x.com”。 2001年10月29日，上上医中心成立，其经营范围为：近视眼 ...

时越网络公司）、北京悠视互动科技有限公司（以下简称悠视互动公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2008年7月 ：原告享有影片《霍元甲》的著作权。二被告通过“悠视网”（域名为：x.com）和“x网络电视”软件向公众提供该影片的定时在线播放服务，侵犯了原告的著作权。 ...

书生公司）诉被告北京无限新空信息技术有限公司（以下简称无限新空公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告书生公司的 的庭审笔录在案佐证。 本院认为，x.cn的域名持有者为无限新空公司，www.x.cn网站的经营者为北京电盈网络科技有限公司，两公司的负责人均为李XX， ...

及其分公司还以“x”为商业标识索引申请注册了x.com.cn及x-x.com域名用于网络宣传经营，虽诉讼中科达电梯公司解释其“x”系其企业字号“科达”的 公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条 ...

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第八条 雷某某科贸有限公司。 2000年10月13日，北京麦迪格科技有限公司注册了域名“x.com”。 2001年10月29日，上上医中心成立，其经营范围为：近视眼 ...