M2的意见。 合同订立后，港澳实业公司向海南省贸易厅申请进口玻璃和结构胶，海南省商业贸易厅批准其申请，并在批准书的用途栏上写明装修自用。1994年6月15日 港澳实业公司于1994年7月11日通过香港富达国际有限公司购进结构胶(其产地是美国)，并开出信用证(证号为（略）)。其中，983结构胶20件，每 ...

。在权利要求1具有创造性的前提下，从属权利要求2、3同样具有创造性。另外从商业成功的角度，也证明了第三人上述发明专利具有创造性。因此，第三人请求法院 为1992年5月6日(简称对比文件1)； 证据2：专利号为（略）的美国专利说明书及中文译文，其公开日为1991年12月31日(简称对比文件2)； 证据3 ...

的主要起草单位，所有产品均采用国际标准组织生产，各项性能指标等同于日本JIS和美国AA标准。1997年业（略）产品质量和质量体系双认证；1999年经 利用该商标的知名度和信誉进行商业宣传，以吸收客户，获取较高的访问率。 最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条 ...

公司享有著作权的x品牌的3张摄影图片（编号：x、（略）、x），用于其商业宣传活动。为此，华某公司曾于2010年12月向众爱朗生公司发出版某质询函 对原审法院查明的事实予以确认。 另查，x公司为美国公司，中国与美国均为《伯尔尼公约》成员国。 本院认为：根据相关法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...

。三、第x号裁定助长了带有明显侵权性质的商标恶意注册行为，不仅违背了相关法律的原则和精神，而且将导致抢注名人姓名为商标的恶意行为的泛滥，不利于建立 对名人姓名权和名人通过自身努力成名后其姓名在商业化社会中所蕴蓄的巨大商业价值提供有效保护。综上，原告请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会坚持其 ...

。 被告专利复审委员会辩称：坚持第x号决定的意见，该决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本申请系名称为“ 证明实施例中列举的胶乳是现有技术，提交了该公司材料安全性数据文件和属于美国国内的机密文件，但这些证据并非公开出版物，无法证明其真实性和公开日期，从而 ...

收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》法【2005】X号第二项“国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理 办事处以公告方式进行催收并没有违反最高人民法院有关司法解释的精神，也没有违反法律和其他禁止性规定，信达郑州办事处在省级报纸上发布公告对本案债权进行催收 ...

、x、x、K-x.,LTD.；付款人国别及地区分别为韩国、中国台湾、美国、西班牙和日本；付款金额分别为78,800美元、18,965美元、71,742美元、 证明了其中61,782.96美元系x支付案外贸易，即编号为x/x的商业发票所涉出口18,828件化纤女士针织上衣的货款。由此可见，涉案货物的贸易 ...

代理人陈某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人李志广，该公司法律顾问。 上诉人中国建设银行股份有限公司清丰支行（以下简称建行清丰支行）与上诉人 合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，1988年3月22日，安阳市商业大厦由河南省五金交电化工公司安阳采购供应站担保，在建行清丰支行贷款x元，当天 ...

中文译文载明的公布日期为2003年4月24日（即对比文件3）； 附件4：美国专利x公开文本及其中文译文，授权公告日期为1990年2月27日； 附件5： 本专利在商业上获得成功，可以证明其具备创造性，但其并未提交证据加以证明，故对安信公司该主张不予支持。 综上所述，安信公司的上诉理由缺乏事实和法律依据， ...