有病，让被告子女将被告接到南阳居住，2009年10月被告子女找原告协商被告扶养问题，双方未达成一致意见。2009年11月被告在子女的帮助下，办理了工资挂失 要求对方付给扶养费的权利”。原、被告是1991年再婚，双方各有子女，子女有赡养老人的义务和能力。原、被告双方均已年迈，彼此都需要照料，被告现生活不 ...

，中院于2008年10月25日作出判决：驳回上诉，维持原判。 被告辩称，被告历尽艰辛赡养老人，又照顾无劳动能力的残疾弟弟宋××。原告生于1984年3月24日，其父母 便一直随宋某玉一起由宋某玉父母照顾。1986年，宋某兄妹为父母的赡养、宋某玉生活的照顾等问题邀请有关中人协商，商定父亲由长子宋某文赡养， ...

起诉的理由亦无法律依据，予以驳回。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ，改判其不承担责任。 陶某乙不服该判决，上诉称，原审漏判子女抚养费x元、赡养老人40年的生活费x元，且对残疾辅助器具费x元未予判决支持，二审应予 ...

X镇X村。1995年农历12月17日，原被告签订一遗赠抚养协议，双方约定由被告赡养原告，原告百年后的所有遗产由被告继承。1996年2月11日，被告与第三人 八条第一款、第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通刘》若干问题的意见（试行）第九十条的规定，判决如下：一、解除原告马某甲与被告 ...

即原告的爷爷更没有享受原告的一点照顾，老人生前没有吃过原告一顿饭，没有穿过原告的一件衣服，怎能说原告代替其父亲尽了赡养义务呢综上被告认为原告起诉没有依据， 》第一百四十条，一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十八条，《中华人民共和国继承法》第 ...

抚养老人的能力；另外，需要明确的是，死者生前不务正业，从未对老人尽过赡养义务，而且死者已和其家人独立分户，从现有的证据来看，根本无法证明死者与 第x号】交通事故责任认定书应当作为本案的定案依据。关于本案各方当事人的责任承担问题，根据一、二审法院审理查明的事实和伊川县公安交通警察大队对本案事故发生原因的 ...

原告王某家有6个男孩，均已成家分居，1982年8月党某6个儿子签了赡养老人及分家的协议，将原登记在其父名下的一处老宅分给第三人使用。1997年 要求撤证的请求理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（四）项之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。 ...

年后，将其财产，包括承包地都归我，是因为我对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了 消亡，就应当由承包户内的其他成员继续经营承包的耕地，而不存在由承包户以外的成员继承问题。本案诉争的6亩耕地，是原告公公孙某相在第二轮承包经营时取得的承包地 ...

镇人民政府又下通知对该两份土地使用证予以撤销。 1997年8月17日因房屋产权及母亲赡养，在西坪司法所的主持调解下，原合王某甲与被告王某乙达成一份书面协议 可以赠予王某乙一间，属附条件的民事行为，由于调解没有成功，也就不存在赠予问题，一审判决的认定无证据支持。请求依法查明事实，将二层北端第三间判归王某 ...

年后，将其财产，包括承包地都归我，是因为我对他养老送终，而被答辩人没有尽到赡养老人的义务。二、被答辩人是我老兄弟媳妇，我老兄弟于2005年已去世了 消亡，就应当由承包户内的其他成员继续经营承包的耕地，而不存在由承包户以外的成员继承问题。本案诉争的6亩耕地，是原告公公孙某相在第二轮承包经营时取得的承包地 ...