；6、原审判决认为李某甲对李某乙扩建第四层有意见，应通过行政职能部门或行政诉讼解决是错误的，《城市异产毗连房屋管理规定》对此有明确规定， ，本院对此亦不予认证。 经再审查明，1985年5月27日，冷水江市人民政府城市建设主管部门审核批准李某乙在冷水江市X村庙山岭下新建住房四榻，建筑面积为120平方米。 ...

燃烧，造成“10.24”火灾事故。火灾补救完毕后，因需恢复供电，在该县政府有关部门协调下受损车辆被向前拖动4.2米。2010年10月28日芷江侗族治县 ，因为，安监局系政府授权专门从事安全生产监督管理和安全事故处理的政府行政职能部门，其依职权制作的现场勘查报告具有权威性、公正性，因此，一审判决采信此 ...

修建，没有按国家规定的公路工程某术标准修建，且没有经公路主管部门验收认定和移交公路主管部门监管和备案，产权不明，不是法定意义上的“公路”，其没有 公路”的规定，该道路起到了乡道的作用。因此，兰考县交通局作为兰考县行政区X路管理职能部门，对该公路具有监管职责。兰考县交通局上诉称出事故的道路其没有监管权利 ...

。涉及土地的争议和纠纷，应由政府及其土地行政职能部门调查、处理，平舆县监察局不是政府土地行政职能部门，其于2005年10月16日作出的(2005)第X 并将更正结果予以公告，同时书面通知土地证书持有人在规定期限内到土地行政主管部门办理更改、更换或注销原土地证书手续。土地证书持有人逾期不办理更改、更换或 ...

与住宅公司为上述潜江市X路住宅小区工程签订了《建设工程施工合同》，并向有关部门办理了《中华人民共和国建筑工程施工许可证》。该许可证上载明的建筑单位和施工单位 路小区第X号住宅楼的实际施工人，鉴于其所承建的工程早已竣工并经相关职能部门验收出具合格证明，作为工程施工实际承包者的姜某某亦就该部分工程与其进行 ...

的安某常识和防范意识，冒险蛮干作业是造成该起事故的直接原因，陈某乡和国土资源、电力等职能部门未能认真履行行业秩序监管职责，东方希望（三门峡）矿业公司发现有冒名矿井后，没有及时向有关部门报告，造成已关闭矿井被非法开采，是导致事故的间接原因，对相关人员被告人陈某甲、杨某某、 ...

被告以“本次事故属于原告酒后驾车，车辆肇事后由他人假冒肇事车辆驾驶人员欺骗公安交警部门人员形成歪曲事实的记录报告，以及车辆实际损失只有x元人民币，原告提出的车损为 司法鉴定中心”的鉴定意见，不能作为本案的定案依据，故本案事故发生后处警职能部门出具认定当时肇事车辆闽x的驾驶员即为郑锦斌的事实，应予认定。 ...

被告以“本次事故属于原告酒后驾车，车辆肇事后由他人假冒肇事车辆驾驶人员欺骗公安交警部门人员形成歪曲事实的记录报告，以及车辆实际损失只有x元人民币，原告提出的车损为 司法鉴定中心”的鉴定意见，不能作为本案的定案依据，故本案事故发生后处警职能部门出具认定当时肇事车辆闽x的驾驶员即为郑某斌的事实，应予认定。 ...

黄某丙在负责淅川县X镇X路安全管理工作中，未认真贯彻执行淅川县政府有关职能部门对2009年“建国六十周某”期间安全管理工作“要围绕重点部位、重点系统（ 述，证人史XX等人证言及中华人民共和国道路交通安全法实施条例；各级人民政府及有关职能部门关于做好国庆期间安全管理工作的文件；魏某某等人的任职文件、户籍 ...

西窗户外，阻止原告建房，双方发生争议。庭审查明，原告建房时未取得政府职能部门颁发的建设工程规划许可证和建设工程施工许可证。而个人建房，应取得建设工程 的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：上诉人郭某某建房时未取得政府职能部门颁发的建设工程规划许可证和建设工程施工许可证，上诉人在未取得工程规划许可证 ...