仍由甲方承担”。2004年5月26日，新水工程公司作为控股股东（占出资比例90％）与其他股东出资设立了延津水务公司。同年6月14日，延津县电业局 意思表示且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行自己的权利和义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定“用电人应当按照国家 ...

，而且上面也没有约定电价；陈小平是原告的工作人员，是当时一个股东的亲戚，但原告对他签收被告水电管理规定的行为不予认可；对证据材料2认为陈正平所 。故原告银河大酒店可以依据该租赁合同向被告提起诉讼，具有诉讼主体资格，并应承担该租赁合同承租人的权利和义务。原告是以被告违反合同约定多收原告电费为由提起的诉讼 ...

转让行为；对证据12、认为欠款人为湘隆公司，湘隆公司不存在，由其股东主张权利是正当的，本案应为欠款纠纷而不是建筑工程施工合同纠纷；对证据13、没有 长塘村委会的一个临时机构，其债权债务包括在本案所涉房地产中的权利和义务均为被告长塘村委会所享有和承受，因此，湘潭高新区X路洪塘综合市场管理委员会的行为实质 ...

10月15日起至2008年10月14日止，原告实际营业60日。合同并规定了双方的权利和义务，违约责任等。合同第九条第（一）项规定“甲方（兴源市场服务公司） 赵某甲与兴源市场服务公司并不是同一民事主体，被告赵某甲作为兴源市场服务公司的股东之一，其出资方式是货币，而不是以市场承租权入股，因此赵某甲取得市场 ...

租赁期限自2007年10月15日起至2008年10月14日止。合同并规定了双方的权利和义务，违约责任等。合同第九条第（一）项规定“甲方（兴源市场服务公司） 赵某甲与兴源市场服务公司并不是同一民事主体，被告赵某甲作为兴源市场服务公司的股东之一，其出资方式是货币，而不是以市场承租权入股，因此赵某甲取得市场 ...

月15日起至2008年10月14日止，原告实际营业60日。合同并规定了双方的权利和义务，违约责任等。合同第九条第（一）项规定“甲方（兴源市场服务公司 。被告赵海波与兴源市场服务公司并不是同一民事主体，被告赵海波作为兴源市场服务公司的股东之一，其出资方式是货币，而不是以市场承租权入股，因此赵海波取得市场 ...

上海电气（集团）总公司作为投资者从其原股东处收购其股权是一种市场行为，并不对该企业法人的债权人承担债务清偿的责任。因此，原告将上海电气（集团 的标的公司承担；2、产权交割后，上海电器股份有限公司相应的权利和义务同时转移给乙方。2004年12月21日上海市国有资产监督管理委员会以沪国资委产[2004]X ...

能作为定案的依据。 经审理查明：解某某原系三业公司的股东，2008年6月退出三业公司。2008年1月16日，三业公司向解某某借款x元，并出具了借支单 ： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人 ...

业公司的股东之一，工程项目地与东方钙业公司生产经营地相同，且水泥设计院亦在反诉状中认可东方钙业公司的合同主体资格，故合同的权利和义务由东方 东方钙业公司因加固工程造成该生产线全面停产，整个工期延误110天，按该生产线的设计生产能力为日产160吨—180吨活性氧化钙，原审判决水泥设计院适当赔偿10万元显 ...

相关物品，且向原告交纳相片等证明资料。《经销商协议》签订后，胡某某作为大股东注册成立了“杭州市益友美健医疗器械有限公司”并担任法定代表人，以从事原告提供的美 某某依据约定成立了反诉原告，由该公司承受合同中胡某某的权利和义务，履行胡某某与反诉被告之间的合同。2006年7月3日，反诉原告传真要求购买MG— ...