的诉讼请求。杨某某曾经以返还财产纠纷起诉光彩公司，并在诉讼中已查明杨某某在光彩公司领取工资并参与管理。杨某某在签订股东协议书之前，就知道光彩公司 责任没有合理依据，本院不予支持。因此，一审法院判决认定事实清楚，但判决确认《股东协议书》无效没有法律依据，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国合同法》第九十 ...

的国有法人资本。 另查，依据哈尔滨市工商管理局备案登记的东北亚公司的章程及股东名录的记载，节能公司对东北亚公司出资943万元，持股比例为3.81%。 诉讼中，环保 机构的一种行为，是其依职权保护国有资产保值增值的一种行为，与环保公司起诉完全是两种不同的法律关系，但其所发文件可以成为本案对协议书无效认定 ...

公司答辩意见，不同意原告的诉讼请求，原告已经丧失了原公司的股东权益，作为原告起诉主体不适格。 第三人顾某某未答辩。 第三人王某某未答辩 《股份转让协议》。 以上事实，有原告穆某某提供的北京鸿鹄物业管理翁先公司诉法院股份公司的民事起诉状、北京市第二中级人民法院签发的开庭传票、北京市第二中级人民法院签发 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京五岳机械设备有限责任公司，住所地（略）（德胜园区）。 法定代表人崔某某，董事长。 委托代理人杨明， 、王某丁、崔某某拒不提供公司财务报表等文件，阻碍王某甲、王某乙、陈某、王某丙行使股东知情权。二、一审裁定驳回起诉的理由无法律依据。首先，我国所有 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，系天津恒泰建筑工程有限公司财务总监，公司股东，户籍所在地（略），经常居住（略）。 委托代理人耿宝贵，天津津水 ，至今尚有36#B8米工字钢141根，36#B12米工字钢15根未返还原告。故原告起诉，请求法院依法判令：1.四被告立即返还原告36#B8米工字钢141根、36# ...

月9日，北京市第二中级人民法院作出（2004）二中民初字第x号民事判决，判决金世纪公司于某决生效后十日内向中行北京分行偿还借款本金7800万元及相应利息；中行北京分行 公司的代表在过程中也用了公司的公章，至少说明原股东交出过公章，后股东也持有过这个公章。从这点也能证明金世纪公司起诉的事实不正确，即便是 ...

11日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令董某某、亚东公司给付100万元及利息（从2004年6月1日起按人民银行同期贷款利率计算至 相应证据，公司股东的原始出资的价值要根据公司的现有资产评估清算后才能确定。董某某、亚东公司与赵某某、马宗英之间的债权债务纠纷，应另案起诉，不予 ...

，有表决权股金430万元，财政局21.2万元，占表决权4.9%，中国黄金河南公司股金144.05万元，占表决权33.5%,自然人股金264.75万元，占表决权61.6％ 依照民事诉讼法第56条的规定，即使除张某某之外的其它本公司股东未向人民法院提出起诉，人民法院也应依法追加其为与本案有利害关系的第三人 ...

普公司之间的以物抵债法律关系属于另一法律关系，可另案解决。虽北京市皮件厂已在公司成立时足额出资，但依据《中华人民共和国公司法》(1999年修正)第二十五条及第二十八 主张其系于王修华一案二审判决作出后才从其他债权人处得到麦欧休普公司股东出资不实的情况，其起诉未超过诉讼时效，北京市皮件厂虽称大恒公司可于 ...