15日、2010年11月18日和2010年12月3日三次公开开庭审理了本案。原告宋某甲、单某、王某、宋某乙及四原告共同委托代理人张子瑜，被告季某 是三被告，许某中学并不是亦不可能成为本案股权转让协议的一方当事人。故清偿双方约定的股权转让款是三被告的合同义务。双方虽然约定将135万元转为借款，但在协议中 ...

李琛担任审判长，代理审判员陈值、人民陪审员瞿丽萍参加评议的合议庭，于2010年9月17日开庭审理了本案。原告（反诉被告）中油环保公司的委托代理人安某某， 仍登记为马某和李江涛。 另查明，中油环保公司为主张本案合同权利，花费各项差旅费用计9672元。 本院认为，中油环保公司与马某签订的《股权转让协议》， ...

被告）翁某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人孔令旭，福建众益律师事务所律师，委托权限特别代理。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）龚某，男， 有参与经营管理，但参与程度不清楚，被上诉人仍然享有撤销的权利。 本院经审查认某，被上诉人龚某对证据一、证据二的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对证据三 ...

有限公司,住所地鹤壁市X村东。 法定代表人侯某乙，该公司经理。 委托代理人张某丙，河南鹤山律师事务所律师。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，代领 张某丙、刘某签订股权转让合同之时，并未将公司与其本人的权利义务进行区分，在支付转让款的约定上反复交叉使用了宏源建材公司和侯某乙股东个人的名义 ...

日，唐××与自然人股东马××签署《委托协议书》，将自已名下的股权委托其作为出资受托人，由马××代其行使投资人权利。2008年6月16日长沙市××××投资 号《责令履行指定行为通知书》，责令聂×、李×等23人履行生效法律文书确定的义务。唐××据此提出异议。 本院认为：（一）、人民法院裁定中止执行仲裁裁决 ...

被告）许昌恒达房地产集团有限公司。住所许昌市X街。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人苏付轩，河南君志合（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）李 ，并有权要求赔偿损失。但合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理的效力。亿华投资公司向恒达集团公司支付支付股权转让款275万元。协议解除后， ...

传公司委托代理人宁北川、毛志晶，大连普传公司和深圳普传公司的委托代理人黎孟龙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原审法院审理查明： 1、2001 但表示不变更诉讼请求。大连普传公司作为股权受让方，负有依法办理审批手续的责任，台湾普传公司作为出让方，亦负有协助义务。现双方当事人均表示无法补办相关审批手续 ...

具体金额产生怀疑，于2009年4月30日提起诉讼。在本案审理过程中，经依法委托，广西方中会计事务所以方中专审字（2009）X号《审计报告》对被告肉 履行（2004）桂市民初字第X号民事调解书的内容不符合客观事实。该民事调解书的协议义务不仅是变更肉联公司的股权登记，主要在于被上诉人应完成《固定财产清单》 ...

法院起诉王某某，2008年4月18日，王某某和天瀚（略）所签订委托代理协议，王某某委托天瀚（略）所代理诉讼，约定代理费15万元，在本案终结（包括判决 贵彬签订的这份协议书，增加了自己个人的义务，并未处分王某某的权利，无须得到王某某的同意，更不构成双方代理。 在签订了股权转让协议后，宋贵彬致函王某某，称 ...

未实际出资，仅是公司名义股东，不享有股东的权利；2、涉案协议书中转让人处签字确非原告本人所签，是姜某某受原告委托代签，且协议内容是原告的真实意思 被告亦未能与原告协商履行支付对价的义务，该内容显然损害了原告利益。④从2003年9月17日某某公司股东会会议来看，会议内容为股权转让事宜，对原告来说具有重大 ...