完全民事行为能力人。其向法院提供的2001年10月23日住院病历和葛家炉村的介绍信两份证据材料，不能证明胡某甲在签订房屋买卖合同时神志不清，且胡某 即《胡某甲卖给张某某房子文书》是双方真实意思的表示，且不违反法律，行政法规禁止性规定，合法有效，具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定 ...

年9月1日分家《协议书》、遗嘱、前窑村民委员会出具的涉案房屋产权人证明介绍信及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院 村民调解委员会调解签订的分家《协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，故合法、有效。最高人民法院《关于 ...

抵押承诺书及提前还款申请书，被告棕榈泉公司提供的楼宇按揭贷款合作协议及其补充协议、介绍信、收条及原、被告当庭陈某在案佐证。 本院认为，根据法律规定，借款人应当按照 。本案中，原告与被告陈某、被告棕榈泉公司签订的借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应按合同约定履行己方义务，现原告 ...

回来，未参与公司运作，法定代表人郭丽于2006年病故。2005年12月28日西峡县工商行政管理局吊销了众信公司的营业执照。该公司至今未注销。 原审认为，余某某、薛玉与 笔录中王某乙称王某甲以前为公司跑过业务，手中有剩下的空白盖过章的介绍信，故对王某甲这一抗辩理由不予支持。对王某甲的行为只能视为和王某 ...

二被告人伪造公司印章的事实。 5、辨认作案现场笔录及照片、经营承包合同、浙江省统一收款收据、授权委托书、中标通知书、致函要求确认书、复函、介绍信、河南省工商行政管理局证明、河南省建设厅证明、外省进豫施工企业备案登记证、工程协议书、建设工程施工合同、钢材采购合同、情况说明等，证明二被告人伪造公司印章后 ...

《调查笔录》。 2005年8月10日，秦某律所对宁乡县公安局历经铺派出所开出介绍信，介绍程建宏律师前往“了解冯某与刘勇人身伤害一案有关情况”。宁乡县公安局历经 某律所签订的《委托代理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵照合同履行义务。2、秦某律所 ...

6月26日，平江县劳动局向中南工业大学开出了陈某某、李某某的《职工调动介绍信》。1995年6月28日，中南工业大学向陈某某、李某某填发了工作证。 的正式职工，请求（略）重新安排工作，支付住房补贴等请求，均属用人单位的行政管理职能，不属人民法院受理民事案件收案范围，本院不予审查。原审认定本案事实无误，但 ...

年12月20日鹤壁煤电股份有限公司向原告出具的《鹤壁煤电股份有限公司工人调动介绍信》（2007鹤壁煤电人调字第X号、X号）及《调入鹤壁鹤煤 证据6仲裁庭审笔录与本案争议事实缺少关联性，本院不予确认。证据7工伤认定受理通知书，属于行政机关文书，本院予以确认。证据8之（1）《工资计算表》属于间接证据，不能 ...

月5日登记注册的企业法人，后因未参加工商年检于1998年9月30日被鲁山县工商行政管理局吊销工商营业执照。6、王某甲于2008年1月15日；薛某某于2007年6 的证据证明其为达昌厂职工。虽然金某某、胡某某二人提供了外出追讨欠款的介绍信，但此证明仅能证明二人为劳动服务公司追讨过欠款，不能证明二人与劳动 ...