一般消费者识别习惯，文字部分是商标呼叫、认读的主要部分，加之引证商标二、三、四英文单词及图形与其中文存在对应关系，争议商标与各引证商标文字构成、含义、 法律依据，本院予以支持。 综上所述，商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

商标中的主要识别部分。由此，申请商标与三引证商标之间具有完整的包含关系，如若允许某请商标与三引证商标共存于同一市场之中，消费者易认为申请商标与各引证商标 ，适用法律正确，本院应当予以维持。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

高的市场知名度，在相关公众中已经将“樊记”商标与西安樊记形成了唯一对应的关系，可以与引证商标相区分。被异议商标与引证商标未构成同一种或类似服务 不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2010〕第X号裁定书证据充分,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

“商业管理和组织咨询”与引证商标核定使用的“珠宝”等商品之间的差别非常明显，不具有关联关系，不能获得跨类保护。四、第三人的“凤祥”系列商标经过第三人 ，本院予以支持。 综上所述，被告做出的第x号裁定审查程序合法，认定事实清楚，法律适用正确，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

的复议决定。 本院认为：本案中，原、被告双方当事人之间争议的焦点集中在证据的证明力和由此引起的法律适用问题上。综合案情以及当事人双方诉辩情况，合议庭归纳案件争议 号税务处理决定第（一）项、第（四）项。 三、撤销被告作出的宛国税罚（2006）X号税务行政处罚决定。 四、诉讼费50元由原被告各自承担25元 ...

对此真实性无异议，故可以作为本案证据，证明了三被告之间的债权转让关系和首次转让通过报纸予以公告的事实； 第二部分证据材料为株洲市事业单位登记管理局、 利益或社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定而无效。（一）债务人或者担保人为国家机关的；……。 综合原告的诉讼请求以及三被告的答辩意见，本案争议 ...

医疗事故技术鉴定，鉴定分析意见：1、安全卫生院在对患者李某某的医疗过程中，未违反国家医疗卫生管理法律、行政法规和部门规章。2、患者因右下肢外伤后疼痛、肿胀 。对患者的诊断正确，处理及时、积极。患者右大腿下段截肢的后果与该院的医疗行为无因果关系。4、患者受伤严重，经手术证实为右股动脉破裂。其伤情的严重性 ...

号，此处为泰康保健品批发，所以谭术平并不是本案的被告，与本案无任何关系。2、被告谭术平所经营的日日康保健品商行登记住所和经营住所均为长沙市雨花区高桥 系“奥妮x”注册商标专用权人，其注册商标专用权受法律保护，且该商标已被国家工商行政管理总局认定为驰名商标，具有较高的显著性和知名度。被告谭术平销售的橡胶 ...

。 委托代理人沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市博昌律师事务所行政副主任，住（略）。 上诉人北京宝石健身俱乐部有限责任公司（以下简称宝石俱乐部 法院查明的事实一致。 本院认为：宝石俱乐部与韦某公司之间虽无直接的法律关系，但宝石俱乐部在二审谈话中承认其将工程发包给盐城七建，并将支票支付给盐城七建 ...