杰普公司“GAP”（拉长形式）商标相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法第三 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113067.html-了解详情
杰普公司“GAP”（拉长形式）商标相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法第三 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113029.html-了解详情
商标在内的与“GAP”有关的商标，隐瞒事实，欺骗商标局，其行为违反了诚实信用的原则，属于以不正当手段申请注册的情形。商标评审委员会在前述事实基础上做出的认定 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113028.html-了解详情
商标在内的与“GAP”有关的商标，隐瞒事实，欺骗商标局，其行为违反了诚实信用的原则，属于以不正当手段申请注册的情形。商标评审委员会在前述事实基础上做出的认定 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113027.html-了解详情
商标在内的与“GAP”有关的商标，隐瞒事实，欺骗商标局，其行为违反了诚实信用的原则，属于以不正当手段申请注册的情形。商标评审委员会在前述事实基础上做出的认定 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113026.html-了解详情
商标在内的与“GAP”有关的商标，隐瞒事实，欺骗商标局，其行为违反了诚实信用的原则，属于以不正当手段申请注册的情形。商标评审委员会在前述事实基础上做出的认定 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113025.html-了解详情
商标在内的与“GAP”有关的商标，隐瞒事实，欺骗商标局，其行为违反了诚实信用的原则，属于以不正当手段申请注册的情形。商标评审委员会在前述事实基础上做出的认定 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113006.html-了解详情
杰普公司“GAP”（拉长形式）商标相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法第三 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113005.html-了解详情
“GAP”（拉长形式）商标表现形式相同的本案被异议商标，其行为违反了诚实信用的原则，故被异议商标属于以其他不正当手段申请注册的情形。 综上所述，依据商标法第二十 评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_113004.html-了解详情
，与帝王某司实际使用的两注册商标的组合形式“统一x”在整体结构和外观上也基本相同，被异议商标的汉字又没有固定含义，被异议商标的注册和使用容易使消费者将 ，证据充分，适用法律正确，程序合法，因而其作出的〔2003〕第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_112561.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务