的答辩意见一致。 一审法院经分析认证，确认如下证据作为本案定案的依据：1、裁决申请书及听证通知书；2、区人民政府桂政土批函（2006）X号、县上发改 ，受理拆迁人龙盛公司的裁决申请并作出确认《寨柳庄旧城改造拆迁、赔偿协议书》合法有效的行政裁决，属超越职权的行为。此外，行政诉讼是对行政权的监督和制约，其 ...

拘留十五日的处罚。之后原告不服向林州市人民法院提出行政诉讼，行政裁决生效之后，被告至今分文未赔偿原告损失。现依据林州市人民法院（2004）林民一初字第X 属不当。要求撤销原判，依法改判。被申请人石某某辩称，申请人段某某在再审申请书中，故意漏掉河南省人民医院诊断证明书上的“外伤性”三个字，实际是“左眼泪 ...

法院提交的《延期提供证据申请书》，故该主张本院不予支持。上诉人提出的其在一审法院庭审时，是请求法庭暂时中止由被上诉人赔偿一切经济损失的诉讼请求 涛 二○○五年十二月十二日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

至2007年4月12日； 18、复议申请书，证实韩某某因不服涧西公安分局所作的涧公（重庆）决字（2007）第X号行政处罚决定书，向洛阳市公安局申请复议； ，属自卫行为。韩某某如果认为胡某某涉嫌人身损害，可通过民事诉讼向胡某某要求赔偿。因此被告对韩某某作出的涧公（重庆）决字[2007]第X号公安行政处罚 ...

批复。2，被告没有按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》进行裁决工作，在第三人申请裁决后，没有向原告送达申请书副本，原告依法享有的权利被剥夺， 请依法裁判。 原审第三人黑龙江五洋房地产开发有限公司松原分公司述称，上诉人的赔偿要求不合理，双方已经达成补偿协议，而且已经履行完毕。请依法裁判。 本院查明 ...

构成侵权。请求法院驳回原告诉讼请求。 被告吴某乙提交了如下证据：1、行政听证申请书；2、申请。 被告假日阳光公司未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等因素确定赔偿数额，不再全额支持其诉讼请求。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

判决案件的审理结果为依据，故于2006年10月16日本案中止了审理。后本院行政庭于2006年12月19日裁定：驳回上诉人李某的起诉，中止的事由结束 五华区人民法院不予立案通知书；7、上诉人李某向昆明市五华区人民法院提交的复议申请书；8、昆明市人民检察院杨某伶书写的情况说明。二被上诉人对于上诉人所提交的 ...

判决案件的审理结果为依据，故于2006年10月16日本案中止了审理。后本院行政庭于2006年12月19日裁定：驳回上诉人李某的起诉，中止的事由结束 五华区人民法院不予立案通知书；7、上诉人李某向昆明市五华区人民法院提交的复议申请书；8、昆明市人民检察院杨某伶书写的情况说明。二被上诉人对于上诉人所提交的 ...

行政诉讼法》第三十八条规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定，法律、法规另有规定 年八月三十日分别作出（略）号《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，没有送交被上诉人，直到二00一年六月十一日，惠阳市公安局交通警察大队 ...