适用法律正确、程序合法，故判决予以维持；同时判决驳回原告马某要求被告给予行政赔偿的诉讼请求。 上诉人马某上诉称原审判决事实不清，证据不足：1上诉 》第八条第(二)项，即“道路运输经营者，超越道路运输经营许可证核定的经营范围活动的，处以1000元以上3000元以下的罚款。此条规定证明被上诉人作出的对上诉 ...

原告龙贡煤矿于2003年进行企业法人工商注册登记，登记企业性质为集体经济，经营范围为开采原煤、销售本企业生产的煤炭。其《采矿许可证》有效期为2006年 重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院受理后在审理时原告以“不宜提起行政赔偿诉讼为由申请撤回起诉”，中院裁定准予其撤诉。之后，原告龙贡煤矿以 ...

四条第二款“在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木” 行政处罚决定书》由二原告共同补种被毁苗木符合法律规定。二原告提出本案不属于行政处罚范围的理由不成立，不予采纳。被告在四年中虽先后四次对二原告作出行政 ...

向被上诉人申请移植和砍伐他人的树木，侵犯了上诉人的权益，且通建公司大大超出行政许可范围，把厂区某几千株园林树木全部砍光，应承担刑事责任。三、柳州市中级 其审查义务，错误许可，致使上诉人的树木被通建公司全部砍光而未获得任何赔偿，给上诉人造成巨大经济损失。被上诉人的许可行为严重违法。一审法院对上述四个核心 ...

违章，被当地交警扣留，逾期未接受处理，永城市交警大队作出吊销原告驾驶证的行政处罚决定，并于2005年3月致函安徽省宿州市公安局车辆管理所。安徽省宿州市公安局车辆管理所 异议，认为该车票不真实，本院认为不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。再审期间，申请人孟某甲向本院提交的淮北、郑某、商丘、 ...

给原告及家人造成了精神伤害，且精神抚慰金属于被告张某乙投保的交强险赔偿范围，考虑到原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，结合甘州区平均生活 确定受害人一方也有过失的重要证据材料。”交通事故责任书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故 ...

认定，2009年10月，茶陵县规划局在规划执法检查中发现原告未经规划许可在县城规划范围内建某，10月30日，向原告下达了《责令停止违法建某通知书》 认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条以及《中华人民共和国行政 ...

请求解决侵占住房和落实房产遗留问题上访的复函》；3、责令沅陵县房产管理局依法赔偿所有权人房屋的损失，依法补偿所有权人合法的宅基地使用面积。被告沅陵县人民政府对该三项复议请求审查认为：复议请求1不属沅陵县人民政府的受理范围，《中华人民共和国行政复议法》第十三条已规定；复议请求2原告要求撤销上访的复函 ...

生活费不能计算，后续医疗费应待实际发生后另行起诉，鉴定费不属于交强险的赔偿范围；三、我公司无需承担诉讼费用。 第三人人保新支公司述称：第一、 在证明人盖章签名处加盖了该公司的“个人代理人管理专用章”，但未加盖该公司的行政公章，由于“个人代理人管理专用章”系用于保险公司处理内部事务的印章，该印章不能代表 ...

不仅是行政程序违法，在实体处理和适用法律方面也违法，所以不同意撤诉，且在庭审时，就行政赔偿调解，及原告不同意返还原告的原货物；被告不同意赔偿原告的 上诉人赔偿被上诉人损失于法律和事实无据”的上诉理由，除（略）代理费不属于国家赔偿范围的理由成立外，其他上诉理由因与本案事实不符，且不符合法律规定，本院不予 ...