管理人员丁某的行为能够代表上诉人;根据法律规定,单位工作人员违反内部规定造成合同相对人损失的,应当由该单位承担责任。四、丁某等人的犯罪行为 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币260,010元由上诉人大鹏证券有限责任公司承担。 本判决系终审判决。 审判长陈某龙 代理审判员冯广和 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_71222.html-
了解详情
合同,将“环球广场”大厦主楼X-X层、附楼X、X楼、主附楼X楼预售给华夏证券,约定的交房时间分别为2000年、2000年10月和2002年。上述合同均由 公司不服一审判决,向本院上诉称:该房屋2002年7月才竣工验收,2002年5月23日我公司取得合同权利时,稼润公司不可能履行交房义务。稼润公司交房的 ...
//www.110.com/panli/panli_69490.html-
了解详情
。 华银公司不服一审判决,上诉称:该房屋2002年7月才竣工验收,2002年5月23日我公司取得合同权利时,稼润公司不可能履行交房义务。稼润公司交房的 》,将“环球广场”大厦主楼X-X层、附楼X、X楼、主附楼X楼预售给华夏证券,约定的交房时间分别为2000年、2000年10月和2002年。上述合同均由 ...
//www.110.com/panli/panli_69483.html-
了解详情
受法律保护,却否认被上诉人在2002年4月15日所发的具有合同性质的《惠州证券有限责任公司未被聘用员工安置程序及方案》有失全面,上诉人领取的补偿金 ).86元外,被上诉人应在本判决书生效之日起10日内支付余下的5933.42元给上诉人刘某某。 本案二审受理费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_59366.html-
了解详情
证言证实,1997年时,沈某以高速公路工程用的电缆发多了,数对不上为由,向其要空白的合同,其就给了沈某一份盖好北京威克瑞电线电缆有限公司章的空白合同。后 执行董事)的证言证实,1996年时,其在深圳作股票,后沈某让其给他做,其就帮沈某在深圳大鹏证券公司开了户,户名就是沈某。沈某先后给了其200余万元作 ...
//www.110.com/panli/panli_50879.html-
了解详情
,主任。 委托代理人任某,该所办公室主任。 上诉人国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部(下称国泰证券部)因代理费纠纷一案,不服海口市新华区 律师事务所进行起诉毫无事实根据。三、赛格公司执行案尚未结案、未满足代理合同规定的付款条件,代理费不能支付。四、中国投资银行及海南省分行执行案 ...
//www.110.com/panli/panli_50689.html-
了解详情
未将产权转移给任何人,有权要求终止合同的应是第三人,而不是被上诉人。因此,请求驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人广东民安证券经纪有限责任公司及原审 1日至2005年2月1日止。 另查,1998年11月12日,中国证券监督管理委员会向广东省人民政府发出《关于广东联合期货交易所改组方案的批复》(证监期字[ ...
//www.110.com/panli/panli_50212.html-
了解详情
,必须向对方办理交割或者由对方封存”的规定,本案所涉证券回购协议应当认定为无效,神农架农行应对合同无效承担主要责任,国泰哈尔滨营业部承担相应责任。根据双方 以存单为表现形式的借贷纠纷,而非证券回购协议纠纷的上诉理由不能成立,应予以驳回。阳光公司给付国泰哈尔滨营业部证券回购款总额与定期储蓄存单本息的差额 ...
//www.110.com/panli/panli_49675.html-
了解详情
莘庄支行(以下简称莘庄支行)与中国人民建设银行宁波市信托投资公司上海证券业务部(以下简称上证业务部)签订了一份《有价证券交易合同》,约定莘庄支行购买1,000万元的95(三 无约束力,原告的质证意见与事实相符,故被告所提供的上述二份证据均不能印证其主张,本院对该二份证据不予采信。 根据原、被告双方提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37474.html-
了解详情
孙某强,北京市隆安律师事务所律师。 上诉人北京金银丰科技开发公司(以下简称金银丰公司)因租赁合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(1998)西经初字第585 补偿费九十八万元。协议签订后,中国农村发展信托投资公司北京证券业务部按约定先行支付给北京盛金丰工贸公司保证金三十万元,并按北京盛金丰工贸。公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32204.html-
了解详情