行政章、合同专用章印鉴在大小、规格、字数多少、文字符号及内容排列上均不一致。该事实涉及到本案证据的合法性、客观性、关联性问题，进而影响到本案的事实认定问题 1.关于印章的问题，工商局备案是一个某，对外经营是一个某，至于本案所涉印章是否真实，我不清楚。2.我们不应作为本案原告，现服务中心还没有注销。货款 ...

在杨凌国际会展中心酒店玩牌，具体哪个房间他记不清了，玩牌的过程中，他问衡某是否有“冰”，衡某说有，并说这东西贵得很，一包要500元，他 盗窃罪被（略）人民法院判处有期徒刑三年，1995年10月27日刑满释放。 以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为：被告人衡某、张 ...

核对后确认是否真实，但该组证据不能证明上海银行浦东分行违规操作发放贷款；对第二组证据的真实性不发表意见，相关事实应以刑事判决、裁定确认的内容为准； 。由此可见，联合公司作为主合同的债务人采取了欺诈手段，使保证人中达公司在违背真实意思的情况下提供了保证，上海银行浦东分行作为债权人是知道联合公司欺诈行为的 ...

二十、二十一，证人没有当庭作某，形式不合某，内容不真实；对证据二十二，不能证明案件事实；对证据二十三不予质证。被告康某以原告的质证意见为准。 资质，宣汉县樊哙青山煤矿将该矿青山风井煤库的彩钢棚工程发包时，没有审查其是否有资质和具备安全生产条件，原告当庭放弃要求青山煤矿承担连带责任的请求。被告康某给付 ...

沙开发公司（原审被告）在一审辩称，要求合同内容的变更，须取决于该合同内容是否具有可变更性，交付日期的合同内容，属于当事人双方意思自治的范畴，法律法规均 同意私自将交房日期变更到2012年11月30日前，上诉人要求确认合同中原约定真实的交房日期，并以此证明被上诉人违约，要求赔偿上诉人损失，符合法律规定； ...

、徐工轮胎公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、借款合同、保证合同是否真实有效；二、被告苏洋公司应否承担本案诉争借款本息的偿还责任； 保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利”的规定，原告 ...

其他证据没有异议。 经过庭审质证，本院对原、被告提供的上述证据作如下认定。 一、下列证据形式合某，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 证据1 的清算程序不合某、应承担赔偿责任某诉请，本院不予支持。 六、关于被告南方事务所是否虚假验资承担赔偿责任某问题。南方事务所于2000年8月21日所出具的邵 ...

提供的录像光盘中，杨XX回答不出自己的年龄，当代立遗嘱人问及所立遗嘱的内容是否有人强迫时，杨XX回答有人强…话没有说完，就被代立遗嘱人打断了， 。 被上诉人秦四XX、秦三XX答辩称：被继承人杨XX所立遗嘱形式合法，是其真实意思某示。原审判决适用法律正确，判决适当，请求维持原判。 被上诉人秦五XX答辩称 ...

恒力通公司提供的证据的认证意见：1、2009年8月20日的协议书真实性予以确认，理由：协议载明一式两份，如果伸腾庚公司对协议书内容包括手写部分有 公章真实性提出鉴定申请，在二审审理中又表示不申请鉴定。对此，本院认为，还款协议是否真实，必须通过对公章的真伪进行鉴定才能确定，在没有对公章真伪进行鉴定的前提 ...

但对于铝合窗面积又采信了投标预算，且完全排除了施工图纸的内容。 作为定案证据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。综合甲×公司、乙×公司的举证、 结论的争议焦点集中体现在：铝合金门窗价款的认定及工程款的核减问题；玻璃幕墙价款是否应当核减的问题；水泥及水电材料调价的认定问题。1、关于铝合金门窗价款的认定 ...