规定不计入审限，因此本案仍适用简易程序。另外，原告于2000年7月5日提出财产保全的申请，要查封被告的银行账户及相应价值财产，经本院查询，被告在 检验。”同时原被告协议已经证明，收货时即对产品质量进行检验。因此，被告提出的质量异议无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

)佛中法立保字25-X号和(2004)佛中法立保字25-X号关于财产保全的民事裁定并已执行。本院依法组成合议庭于2004年3月17日公开开庭进行了 工商公司的通知将D座产权转至工商公司或工商公司指定的单位名下，有关产权转移(程序)及收费分担，按房管部门规定执行。经工商公司多次催促，银海广场公司至今仍未 ...

。广信公司和广东国投公司答辩均认为，原判审理程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回汕头广信公司的上诉，维持原判。 本院经审理认为：根据广东 日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定办理。 本案一审案件受理费、财产保全费和土地评估费，按原审判决负担；二审案件受理费（略）元 ...

年4月23日立案受理后，依法由审判员梁宇国适用简易程序，根据原告的申请，依法作出财产保全的裁定。于2012年6月8日公开开庭进行了审理。代 ，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件 ...

连接体二层X号店面。因此，陈学峰和申请复议人均不可能知道福州中院对该店面进行财产保全。事实上，连被执行人华辰公司也不清楚福州中院到底查封了哪些财产。第二 诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 一、撤销福州市中级 ...

日立案受理。本案在审理过程中，根据原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司提出财产保全的申请，本院于2011年11月15日将被告张某乙自2011年12 工资每月冻结600元。本案依法由审判员黎建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告 ...

12287.74元。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案受理费973元，适用简易程序减半收取为486元，财产保全某320元，合计806元，由原告 之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。 审判员陈某恒 二○一二年三月二十九日 ...

变卖费、律师费、差旅费、调查取证费、诉讼或仲裁费、财产保全某证据保全某等）；第二、支付因逾期和违约而产生的逾期费、罚息、违约金、损害赔偿金等；第三、清偿 于下列任何情况发生时，要求甲方立即提前偿还所欠乙方之债，或以合法的程序处分本合同项下的质押机动车以清偿全某款项。（1）甲方没有按本合同约定支付乙方当 ...

黄某甲。 被告李某。 委托代理人叶某某。 被告甘某。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人张某。 委托代理人黄某乙。 原告余某 78596.37元； 三、驳回原告余某的其他诉讼请求。 本案受理费2043元，适用简易程序减半收取为1021元，财产保全费320元，合计1341元，由原告 ...