元。 本院认为:原告徐某在从事劳务时某伤，有向接受劳务者索赔的权利。其要求被告承担赔偿责任的大小，应根据本案中原、被告对事故发生的过错大小予以 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

2，被告雇请的施工人员，在修路时将原告的预制场场地毁损，由此造成的赔偿责任应由三被告共同承担，村委会与被告协议修路，并不免除被告侵权而应承担的赔偿责任， 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的 ...

住院。1986年患者曾在该院行“左乳腺癌根治术”，当时即发现右侧乳有肿物大小约2×3cm2、质某软，未予处理，近一个月来感觉肿大、胀痛 20000元、复印打字费967.5元；医科大一附院、医科大肿瘤医院承担连带赔偿责任；诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。 被上诉人区某答辩称：南宁市医学会的鉴定程序合法， ...

支付原告已支出医疗费人民币22480.7元。 一审法院审理认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商某、银行、车站、娱乐场所等 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案没有适用《中华人民共和国侵权责任 ...

拆毁上诉人家所砌的墙砖，侵害了上诉人的合法权益，应承担本案人身损害的起因责任及主要过错。上诉人与被上诉人系同村X村民邻里，在日常工作及生活中应互相 所采取的行为既不理智亦不合法，应承担次要责任。原判没有区分主次责任，对责任大小认定有误，本院酌情认定双方责任划分为7:3，即被上诉人王某自行承担70%的 ...

唐小红的继续追偿，因此，唐小红应承担的赔偿份额阮某不承担连带赔偿责任。阮某承担李某乙经济损失117474元的50%，即58737元。为此，依照《 连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带 ...

比例分担，经综合对比双方的过错程度及行为原因力之大小，确定周某承担30%的赔偿责任，余下70%的责任由郭某甲自行承担。 关于损失费用之认定。1 为3000元，符合本案实际情况，本院予以维持。一审法院按照周某应承担30%的赔偿责任计算，并扣除其已支付的2555.36元，确认周某尚应赔偿29249.34元 ...

元；皮某:13011.20元），以上共计194977.64元，已经超出强制保某赔偿责任限额，某某保某公司只应在限额110000元范围内予以理赔。具体金额分别为 实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自某担相应的赔偿责任。 第某七条受害人遭受人身某害，因就医治疗支出 ...

事故发生后，原告家属曾多次与被告协商，但被告一直置之不理，不愿承担责任。现原告请求依法判令被告支付原告医药费253816.16元；住院伙食补助2490元、 的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

对被害人承担法律上的赔偿责任，保险公司是这种赔偿责任的最终承担人，只不过保险责任的大小以被保险人对受害人侵权的过错程度大小等情况为依据而已。由此可见 有限公司河池中心支公司于判决生效后三十日内在桂x号小型普通客车机动车第某者责任保险限额200000元范围内赔偿给原告韦某甲200000元； 三、被告金某 ...