辩解在二审期间没有提供新证据。 本院认为：劳某某与信星海公司签订的《销售协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。双方当事人对于信 ，因此，本院对于劳某某要求解除与信星海公司签订的《销售协议书》和要求信星海公司支付货款的请求予以支持。另外，由于信星海公司存在上述违约行为， ...

、庭审中，上诉人出具2003年6月20日的协议书一份，该协议书无被上诉人的签章。被上诉人诉请上诉人支付货款（略）元及违约金，并赔偿被上诉人为追讨债务所 为证，本院予以确认。 另查：上诉人于2003年6月20日向被上诉人支付了5000元。 本院认为：上诉人与被上诉人签订工矿产品购销合同，双方形成买卖合同 ...

依约将柴油供给了被告。但被告仅支付了部分货款。1999年1月13日，深圳石化公司、海南石油公司又签订一份《还款协议书》，双方在协议中确认海南石油 为：根据对方1998年4月24日所签“备忘录”，被告归还不低于250万美元的逾期货款后，原告开始向被告供货，供货保持不低于600万美元的额度。鉴于被告已还 ...

欠乙方货款余额计（略）元。目前，甲方暂无经济能力一次性支付的情况下，经甲、乙双方共同协商一致，达成分期付款协议：1、甲方务必于2000年5月20日前 事实与一审一致。 本院认为，上诉人皮某某于2000年4月13日起草的《还清货款协议书》，其主要内容是对皮某某、张某某如何偿还欠被上诉人周某某的货款而作出 ...

另缺少的一份核销单原件，均可以认为原告已收到货款。 被告中轻公司向本院提交了以下证据：证据1、借款协议书与付款委托书，证明原告将货物运输等手续委托王 手续及承担货物到达其客户指定仓库的所有费用及相关风险责任，（略）公司为支付上述费用向原告借款人民币20万元。 本院认为：原告系以承运人未签发提单而造成其 ...

略）.95元。其中贵阳的客户还支付了申旺公司货款人民币2539元。 原审法院认为：申旺公司与郭某某所签订的备忘录及协议书均是当事人真实意思表示，具有 旺化妆品有限公司人民币（略）.39元；二、对上海申旺化妆品有限公司要求郭某某支付运费的请求不予支持。一审案件受理费2443元，原审法院决定由申旺公司负担 ...

通公司支付，到达俄罗斯后的费用由程某某负责安排支付。 11、季某某又向程某某起草了第二份《合作经营协议书》，对该份协议的起草日期，季某某表示已想 允许口头合同。2、从选定电话机、购买电话机、运输出境、提货入库、销售电话机、拒付货款等一系列事实均可以证明华通公司与程某某、沈某某之间的合同关系成立并已部分 ...

12月20日。在此协议中被告共支付原告货款（略）元。 2002年1月1日，原被告又签订一份《代理协议书》，协议书规定：协议有效期为2002年1月 协议书》中，双方未约定原告不得将被告代理产品销售入被告代理地区，故被告请求原告支付因原告将被告代理的产品销售入被告代理的地区的违约金没有合同依据，也没有法律 ...

公司处追收货款，但均纺公司都要求窦某必须在协议书上签名，才同意支付货款。窦某不答应，均纺公司及其员工就用武力来胁迫窦某，除对窦某进行辱骂外 与本案买卖合某纠纷不存在关联性。基于上述理由，一审判决认定2005年1月19日的协议书合某有效，应受法律保护，并无不当，应当维持。 关于第二个争议焦点。如前所述， ...

年7月8日签订的合作协议书写明“支付AMAC的佣金，应由甲方代理乙方，以乙方的名义支付，佣金须在甲方收到相应的货款后办理。”这些都充分显示出 所主张某质量问题证据不足，本院不予支持。 (三)根据1998年7月28日的合作协议书关于“本协议的价格根据乙方(瑞宝公司)与外方已经达成的合同价格”的约定，以及 ...