人民共和国国际货物运输代理业管理规定实施细则》中有关国际货运代理企业不得转让经营权、不得允许个人以国际货运代理企业的名义从事国际货运代理业务等法律和法规，由此 不得允许个人以企业名义从事国际货运代理业务的规定并非法律和行政法规的效力性强制性规定，故并不因此影响合同的效力。 关于争议焦点（二）。本院认为 ...

本案不属于法院受案范围，即使物资公司和大连船舶集团在招标活动中有违反相关法律法规规定的行为，葫芦岛修配厂也应当通过行政监督程序解决。 二、本案在两次庭审中， 信誉等。 （三）关于定标原则，规定最短交货期或最低投标报价不是被授予合同的充分条件。 （四）招标机构和招标人保留在授标之前任何时候接受或拒绝任何 ...

供货价值为x.35元。聚泉鑫达公司陈述该份报价单与其向温适宝公司供应的货物的名称、数量一致，当时系双方协商付款一事，为让温适宝公司尽快付款，聚 供货合同及合同附件、2007年9月28日的报价单系双方当事人的真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，该合同及合同附件合法有效，双方均应严格依约履行。 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定；李某乙驾驶车辆发生 第六十八条第一款‘机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外， ...

后按合同约定承诺期内足额付清货款，乙方逾期支付货款按国家有关某律规定向甲方承担违约责任，合同有效期为2006年1月1日至2006年12月31日止。 代理权限履行职责)”，2006年和2007年的购销合同签订后，这两年期间九芝堂公司向新乡医药采购供应站新特药部提供了部分货物，新乡医药采购供应站也向九芝堂 ...

施普公司履约保证金11.87万元，但是退还履约保证金不代表德施普公司的货物符合合同要求，退还的真正原因是德施普公司资金进帐，要求中铝公司提前退还给德 ，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条及有关法律规定，判决如下： 一、驳回原告青岛德施普电力设备有限公司的诉讼请求； 二、驳回被告中铝国际工程有限责任 ...

且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告签订的销售合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。有效协议对双方 2008年10月1日起计算并不超出被告按约定应向其支付的违约金的金额。被告有关x元的货物与其无关的答辩，因未提供充分证据佐证，本院不予采信。据此 ...

总金额是x元，有运输单为证。退还的产品是瑞娜森斯公司没用完的，不是因为质量问题。货物都是根据样品的标准进行生产的，符合合同的约定，符合产品质量的 。 本院认为，诺华公司、瑞娜森斯公司订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。诺 ...

不知情，也没有看到相关证据，所以对此不承认。按照国家有关法律规定，违约金以补偿性为主，京东公司主张的违约金过高，京东公司申请降低，应该按照所欠款项x 。 本院认为，京东公司与盛堂公司签订的合同书，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。现京东公司已全部履行了制作 ...