五千元，2009年10月27日刑满释放。2010年11月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日因涉嫌犯运输 液检验，结果为阳性。 5、证人xxx的证言证实，2010年11月10日上午他与儿媳妇11时30分左右进入宝鸡火车站候车大厅，坐在一楼西区X排朝南侧的 ...

被告人黄某乙的辩护人提出如下辩护意见：指控被告人黄某乙犯贩卖、运输毒品罪定性错误，其行为应构成非法持有毒品罪，且黄某乙是本案的从犯，归案后能如实交代 持有毒品的行为，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查：根据二被告人的供述，证实二被告人明知是毒品仍携带毒资前往大新与他人进行非法交易，购买得一块毒品海洛因 ...

责任能力。 6、刑事判决书及释放证明载明：杜某于2000年9月28日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑1年，2001年7月刑满释放。2003年10月17日，又因 某的辩护人提出二被告人之间没有犯罪合意，不应对全部毒品承担责任、杜某把毒品运输到万盛的行为只能认定为非法持有毒品罪，建议对杜某从轻处罚的理由，经查明 ...

的，贾某没有参与也没有介绍陈某与“小江”进行毒品交易；2、即便贾某居间介绍贩卖毒品，因刑法并未规定居间介绍行为构成贩卖毒品罪，被告人贾某也不构成犯罪。 被告人 而参与购买14克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人陈某、范某、沈某、刘某明知是毒品而故意贩卖，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。 ...

2010年12月27日，被告人庄某、彭某乙、倪哥（另案处理）合谋贩卖毒品，与被告人胡某联系购买麻古，次日，被告人彭某乙开车三人同乘车前往四川省 ，本院不予采纳。 针对被告人彭某乙及其辩护人提出彭某乙的行为应认定非法持有毒品罪，没有证据证实贩卖，经查，本案系共同犯罪，被告人庄某系贩毒人员，其购买毒品的 ...

4.安康市公安局禁毒支队出具证明证实，被告人张某在被刑事拘留以前，曾提供了一批毒品线索，为打击犯罪起到了一定作用。 5.安康市公安局城郊派出所2010年9月29日 王某乙没有起到望风作用及没有保管毒资，应以非法持有毒品罪给被告人王某乙定罪量刑的的辩护意见与事实及法律有悖，依法不予采纳。依据《中华人民 ...

胡某的辩护人认为第三起犯罪事实中贩卖、运输毒品数量应认定为20-30克，其余毒品应认定为非法持有毒品罪的意见，与查明事实不符，本院不予采信；被告人胡 30日止，没收财产于本判决生效后三十日内缴纳。) 三、被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处某期徒刑一年，缓刑一年，并处某金人民币6000元； （缓刑考验期限 ...

客观性、关某，合法性，已与其他证据形成证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人金某、孙某、匡某明知是毒品而予以贩某，其行为均已构成贩某毒品罪，其中被告人金某贩某 累计计算。 第三百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是 ...

处罚。被告人廖某乙在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，与前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚。被告人廖某乙、黄某丙因贩卖毒品被判过刑，又犯此罪，系毒品 ，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《 ...

甲基苯丙胺。 上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某贩卖甲基苯丙胺15.65克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七 上没有贩卖毒品的故意，客观上没有贩卖毒品的行为，应以非法持有毒品罪定罪处罚。经查，被告人何某在公安机关的多次供述与证人李某某证言相互印证，证实李某 ...