之规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。“连带责任保证的保证人与某权人未约定保证期间的、债权人有权 有限公司，没有征得担保人省投资公司的同意，省投资公司应当免除担保责任。 被上诉人白水建行答辩称：上述借款担保合同签订于1993年，其担保期限应适用(1994)X ...

借款合同的履行，倍特公司向建行营业部提供担保。担保金额为800万元，担保方式为连带责任保证，合同同时还对担保范围，担保期限等进行了约定。上述《借款合同》 责任之间并无直接的因果关系。嘉陵公司以倍特公司收回部分资产的行为损害了反担保人的利益，要求据此免责的主张因缺乏合法、有效的证据予以证明，本院不予支持 ...

建行兴庆路支行于1999年12月24日向担保人焦化厂公证送达《催还逾期贷款通知书》，要求其承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ]X号文)第一条规定：对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张权利， ...

装修，于2004年3月8日向原告借款50000元，借款期限两年。被告黄某、吴某自愿为该借款提供连带责任保证担保。借款逾期后，两借款人只偿还了部分利息，未偿还本金 》，应视为被告黄某、吴某重新为曹某峰、周某林所欠原告的贷款提供连带责任保证担保的约定，内容合法。被告黄某、吴某未举出充分的证据证明《偿还贷款 ...

年，单笔借款到期日最迟不得超过2012年5月24日。担保人赵某丙、闫某、赵某丁、刘某、王某戊、赵某己的担保责任某连带责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的一切费用，担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后 ...

提供担保，并约定了担保期限、担保方式、担保范围、担保金额及由李某某、李某某承某连带责任的反担保措施等。次日，陇县X区信用社即为马某某发放贷款5万元。同年7 其由担保人转化为债权人，其有权选择向主债人或担保人行使追偿权。三被告人承某时已明确担保的方式为连带责任保证，其不享有先诉抗辩权；原告承某担保责任后 ...

在（略）元最高额度范围内为甲方提供担保，授信期限自2009年8月28日至2011年8月27日止，担保方式为连带责任保证。在乙方向银行出具《担保意向函 支某融资贷款及乙方就该项贷款提供担保的情况，甲方同意就乙方的上述担保向乙方提供反担保，反担保种类为连带责任保证，反担保的范围包括融资授信债权本金及利某、 ...

某归还借款x.44元及利息和罚息，并承担诉讼费用，王某、李某对借款本息承担连带责任。温县人民法院于2010年12月18日作出（2010）温民商初字第X号民事 辩称，此款系以贷还贷，第一次贷款时，借款人改变了贷款用途，原告的信贷员也知道这一情况，后来的以贷还贷的担保不是担保人的真实意思表示。后来在审理中 ...

在担保合同及反担保合同中签字予以认可。2009年10月25日，被告张某向原告出具保证某，承诺：“作为刘某的贷款担保人，保证某2009年12月27日前 时止）； 二、被告张某（又名张X）对上述欠款本息及担保费承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

）。 被告北京鸿泰美嘉投资担保有限公司，住所地北京市崇文区崇文门东大街X楼首座。 法定代表人顾担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 本案中，因原告建行开发区支行并未向实际的债务人主张权利，亦未提交证据证明担保人是否存在过错，故原告建行开发区支行应当向实际的借款人主张债权，如能证明 ...