又于2007年9月与第三人范某某达成口头协议，车辆转让给范某某，魏某某的车辆投资款由范某某负责偿还，该车辆也实际交付给了范某某，此时魏某某丧失对 登记，使其成为物流公司登记车主。河南中原物流有限公司虽为该车登记所有权人，但并不享有车辆收益、处分权，仅仅为挂靠单位。魏某某于2008年3月28日将豫x号 ...

，对机动车所有权转某问题没有法律法规作出特别的规定。最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人购买人不一致应如何处理的答复》([2000]执他字答X号 制度进行论述，对本案而言根本毫无意义。因为成某从未将保险车辆转某，根本不涉及转某协议何时生效、机动车所有权何时转某的问题。事实上，佛山平安保险 ...

办理过户手续。王XX在事发时没有尽到安全驾驶义务，应承担相应赔偿责任。我公司已转让了责任车某的所有权，不应承担事故赔偿责任。现对史XX有证据支持的合理损失我公司 问题，诉讼中XX租赁公司提交其与冯X签订的《合同书》以及冯X与王XX的转让协议，主张该肇事车某已由冯X购买且冯X又转让给王XX，XX租赁公司 ...

款、第五十四条之规定，判决：范某于判决生效后十日内给付王某车辆差价款人民币一万八千三百元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务， 的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、中国法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、汽车转让协议、购车手续、北京市X区人民法院(2011)朝民特字第x号民事判决书等证据在案 ...

，以车辆交易协议或二手交易合同的形式履行完毕，并在每次的协议均约定条款保障被告方卖车款的实现。在几次转手中除在设定的打款账号打款后，该车尚留有 严重违法。原审法院仅以证人李会强一面之词“李XX给被告宏兴公司打过招呼”来认定车辆转让上诉人同意属错误。综上，请求撤销原判，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人 ...

月30日签订的《归义、马某、新塘线路公共汽车承包经营转让协议》一页。证明吕文原有公巴车辆转让给陈某。7、吕文与原告于2010年9月30日 ”。2010年10月8日，关某与原告就昙容、火车站线路公共汽车管理费的收缴达成协议，将昙容、火车站线路公共汽车管理费的收缴权委托原告全权收取。合同签订后，2011年 ...

出面处理该起交通事故，原股东共赔付伤者139,286.42元，此事故一次性结案。为不影响车辆营运，减少损失，邓某甲等原股东于2007年9月14日接管了被告曾某承包营运的 支队于2010年7月20日证明，拟证实湘x号车辆的所有权人为曾某；十三、书证（共六份），拟证实转让协议有五个老股东（张德龙、蒋某红、 ...

，理由如下： 1.被告叶某于2006年4月2日将肇事车辆转让给了吴某，并在协议中约定自转让之日起，所有行为归受让人承担。 2.被告叶某转让 某，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定： (一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

每日0.5班。经双方协商答辩人将沪x大客车25%的股份以每10%股权作价x元转让给了原告梅某某。但该车投入营运后未能严格按照《中华人民共和国道路运输条例》等法规 x大客车15%的股份；对证据3的证明目的有异议，认为自己转让给被告的车辆股份中营运证是合法有效的，在协议上签字时是赌气签的；对证据6、7、8 ...

每月向公司缴纳管理服务费5140元。 本院认为：原告郑某某与被告薛某某签订的车辆买卖合同无效。被告薛某某与濮阳市汽车运输公司五分公司签订招标责任书中明确说明 公司五分公司所有，不得私自出租、转让，发现以上情况属违约行为。原被告均有该班线招标责任书。原被告签订的车辆买卖运输协议超过了原被告的自治范围，故 ...