的蔡某乙，不是故意杀人，我是主动投案；对附带民事部分无答辩意见。 被告人高某某的辩护人的辩护意见是：1、蔡某乙一方拦车不让高某某一方的车走，蔡 乙的自然情况及蔡某丙、王某丁具有附带民事诉讼原告人的主体资格。 被告人高某某对附带民事诉讼原告人出示的上述证据无异议，查证属实，予以确认采信，作为本案民事赔偿 ...

，手下工作人员工作中有瑕疵，自己工作有失误，至于自己的行为能否构成犯罪，听从法院的判决。其辩护人的辩护意见是：辩护人认为起诉书认定崔某某构成报复陷害罪不能成立，崔某某 履行应当履行的职责，明知王一X、王二X等人没有独立行使搜查权的主体资格，而放弃职责，指派王一X、王二X对王胜利家进行搜查，导致王一X等 ...

挪用公款的故意，认定共犯没有法律依据。请求二审改判。其辩护人的意见与上诉人的意见相同。 本院二审审理查明的事实及证据与一审相同。所有证据经一审庭审质证，查证属实 补偿款的行为仍是其发放土地征用补偿款工作的范畴。因此，高某某、王某乙依法具备挪用公款罪的主体资格。 关于王某乙上诉称“不构成挪用公款罪的共犯 ...

监局没有委托神华机械培训学校进行培训，该校也没有在湖北省办理特种作业操作证的资格。 17、湖北省安全生产培训考核办公室证明，湖北省安监局和劳动保护教育中心 合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于某告人赵某某及辩护人前述辩解、辩护意见，经查，被告人赵某某在任商丘市睢阳区神华机械培训学校校长 ...

了本案。江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员段绪义出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人李某某、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年4月 起见，已经委托了有鉴定资格的鉴定机构依法进行了精神病司法鉴定，结论为孙某甲作案时无精神病，具有完全刑事责任。故辩护人的此点辩护意见本院不予采纳 ...

甲、陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、会见被告人并征求辩护人的意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 华户口登记卡、彭某丁户口登记卡、彭某某户口登记卡证实本案附带民事诉讼原告的主体资格。 上述证据确实充分，并经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，相互 ...

某某辩称：我帮助张某某讨回移民补偿款，只是采取的行为不合适，不构成犯罪。我没有贪污。 辩护人的辩护意见是：被告人屈某某没有非法占有煤矿移民补偿款的 元”。 13、河南凯桥会计师事务所司法鉴定许可证、年度检验记录、及赵永红鉴定资格，证明鉴定结论形式合法。 本院认为，被告人屈某某、张某某以非法占有为目的， ...

13日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。 辩护人肖x军，河南依天剑律师事务所律师。 平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控 追缴，返还被害人。原审被告人陶某某和其辩护人以“陶某某作为信用社的信贷员、客户经理，有收取存款的资格、有储蓄揽储的权利。存款利息都是按照信用社 ...

实际归公司所有。对指控其挪用资金其他犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是:公诉机关指控被告人徐某某的大部分犯罪事实不构成挪用资金罪：1、湖南省科普实业发展 为该司内设机构，长沙市建筑安装工程公司装饰工程部系市建安公司下属具备独立法人资格的集体所有制企业（已于2003年9月由市建安公司下文撤销，但未办理 ...

、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。”，而河南华中电力科技发展有限公司的 货款中扣除，那么也就更不应该从28万元中扣除，因此，本案的涉案金额应为28万元，辩护人的这一辩护意见不能成立。被告人陈某某提出其与樊某某一起去 ...