常理。故地质上海公司认为原审法院判决由其对建灵公司向华夏银行上海分行还款的义务承担连带清偿责任没有依据,请求撤销原审判决中有关地质上海公司承担保证 上海公司承担保证责任的期间至今尚未届满。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至 ...
//www.110.com/panli/panli_71250.html-
了解详情
被告的增量工程申请报告,欲证明该增量工程未经被告党政联席会议研究核定; 4、《还款协议书》,欲证明被告欠原告工程款的事实; 5、瑞金市政府转发《赣州市人民政府关于严禁 工程款给原告,被告的行为应视为对原告增量工程价款的认可。被告提出《还款协议书》是原告以欺骗手段签订的依据不足。合议庭对原告提供的第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_66746.html-
了解详情
月11日贷款申请书,证明银行已经发放贷款188万元,实际履行了借款合同。被告还款54万元,剩余134万元;3、中国银行客户企业信贷基本情况确认函及中国银行阜新支行 资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款及《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良 ...
//www.110.com/panli/panli_66188.html-
了解详情
还清”。后李某于2003年3月向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼,要求兰某某按还款协议偿还欠款61,000元。 沈阳市沈河区人民法院对该案进行审理后认为:双方协议约定对 招待所出具的、还是2002年9月16日在李某家对还款协议的确认形成的。就此问题,本院根据双方当事人提供的证据、诉讼经过及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_66053.html-
了解详情
合法;被告是否拖欠原告造船款本金及利息。 一、关于原告的主体资格是否合法问题。吊销企业法人营业执照,是工商行政管理部门对企业法人因违反法律、行政法规的违法 。故原告的主体资格合法。 二、关于被告是否拖欠原告造船款本金及利息问题。原被告之间造船还款信约是当事人在平等自愿基础上的真实意思表示,且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63406.html-
了解详情
。 (二)利息暂计算至1999年2月底,请求仲裁庭裁决确认利息计算至被申请人实际还款时止。 (三)裁决确认申请人对被申请人所有资产拥有优先受偿权。 (四)裁决被 利息自1999年3月1日到被申请人实际还款时止是合理的,也应予以支持。 (三)关于优先受偿权问题 申请人于其仲裁请求(三)中请求裁决确认其对 ...
//www.110.com/panli/panli_62755.html-
了解详情
》,国务院国发(1990)X号文件《国务院关于清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》、中共中央、国务院1986年2月4日颁布实施的中发(1986)X号 的行为,与本案无关。即使被上诉人流花农行将上诉人履行担保义务的行为视为还款行为不表示异议,债务转移成就,但财务公司已经被注销,其债权债务已 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html-
了解详情
应当适用《中华人民共和国担保法》和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》。担保书关于保证期间的约定为至借款人还清借款本息为止。依照上述 25美元借款合同项下保证人的责任问题。原审判决认为,该合同项下,贷款人履行贷款义务的证据缺乏,因此免除了原材料公司的还款责任,同时自然地免除了 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html-
了解详情
人民法院和湖北省高级人民法院审结;对于贵行提出的由我市人民政府落实亚光公司还款责任问题,请贵行继续依照国家法律、法规的有关规定予以主张债权,我市将 被上诉人武汉市人民政府认为本案涉及的转贷款项目属于第三类项目,应由项目单位承担还款责任的答辩理由不能成立。 本案争点系武汉市人民政府是否应当履行重新确定转 ...
//www.110.com/panli/panli_59795.html-
了解详情
为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定:“转让合同的转让方,应当是依法办理了土地使用权登记 索要欠款。白某某给远东公司出具《资金占用说明》,已经明确表示该还款函不能作为最后处理问题的法律依据。2002年,澳金利公司和金利公司向远东 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html-
了解详情