，是属于对企业名称的一种使用，原审判决认定我公司的这种使用属于商标使用，这是原审判决对事实认定的错误。我公司使用现企业名称从事经营活动多年，是国家 建材公司“立即停止使用冠有‘华能’字样的企业名称”的表述不恰当，本院将根据本案事实情况及有关法律法规的规定作出更正。廊坊华能建材公司主张其与华能集团公司不 ...

的图案不一致，各视图之间不能对应，本案专利所要求保护的对象不确定，在这种情况下，更无从谈及本案专利的工业再现性，因此本案专利不适于工业应用，不符合 的图片制造出如本案专利图片所示外观的产品。因此，卡罗公司关于该失误不属于外观设计能否在工业上应用的问题的主张不能成立。 基于上述理由，专利复审委员会做出 ...

并无宏海公司的标志，朱某某也无其他证据证明该实物确系宏海公司生产，在这种情况下，本院对该证据不予采信。 在本案审理过程中，宏海公司承认其制造、 体。 本专利为实用新型专利，同时在独立权利要求中包含有材料特征，虽然材料特征不属于实用新型专利的保护范围，但从本专利说明书记载的内容看，本专利的主要功能和技术 ...

，是属于对企业名称的一种使用，原审判决认定我公司的这种使用属于商标使用，这是原审判决对事实认定的错误。我公司使用现企业名称从事经营活动多年，是国家 建材公司“立即停止使用冠有‘华能’字样的企业名称”的表述不恰当，本院将根据本案事实情况及有关法律法规的规定作出更正。廊坊华能建材公司主张其与华能集团公司不 ...

货物聚苯乙烯。双方当事人于１９９２年４月２４日将货物予以销售处理。 仲裁庭根据庭审情况以及双方当事人提供的所有证据材料，经合议后做出本裁决。 一、案情 １９９１ 付款赎单和凭单提货的行为应当认为在法律上是有效的。在这种情况下，对于完全属于自己所有并实际占有的货物，申诉人根本谈不上什么保全措施的问题。 ...

适当的方法核对提单记载的，可以在提单上批注，说明无法核对的规定。在这种情况下，CCIC西班牙商检分支机构出具的商检证书、O.M.G公司出具的无木质 货物采用集装箱运输方式，而收货人提货后应及时归还集装箱，逾期归还应支付相应费用属于基本道理和基本常识，况且原告据以提货的提单中对集装箱的归还及滞期费的计算 ...

经审理认为：君元公司为航天医院和急救中心开发的“计算机信息管理系统”计算机软件源程序，属于反不正当竞争法所保护的商业秘密。君元公司通过在与航天医院和急救中心所 中记载的是何内容，君元公司未予说明，一审审理时也未做演示，在这种情况下，一审判决书却代替君元公司明确指出航天医院及急救中心的计算机信息管理系统 ...

在一起，无论记录的时间怎样写，即不论写1日还是2日，都不妥当。这种情况下，须客观地分析该记录，这样的记录应当认定是一种疏忽，而这种疏忽 外观专利权。 本院认为：外观设计专利侵权判定，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。本案中蒋某某涉案外观设计专利名称为“摩托车货架”，重庆平勇公司生产、 ...

货物聚苯乙烯。双方当事人于１９９２年４月２４日将货物予以销售处理。 仲裁庭根据庭审情况以及双方当事人提供的所有证据材料，经合议后做出本裁决。 一、案情 １９９１ 付款赎单和凭单提货的行为应当认为在法律上是有效的。在这种情况下，对于完全属于自己所有并实际占有的货物，申诉人根本谈不上什么保全措施的问题。 ...

货物聚苯乙烯。双方当事人于1992年4月24日将货物予以销售处理。 仲裁庭根据庭审情况以及双方当事人提供的所有证据材料，经合议后做出本裁决。 一、案情 1991 付款赎单和凭单提货的行为应当认为在法律上是有效的。在这种情况下，对于完全属于自己所有并实际占有的货物，申诉人根本谈不上什么保全措施的问题。 ...