中队东侧司某路口处，被告张某驾驶豫x号大客车追尾撞伤在前面骑自行车的原告，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经夏公交认字【2011】第X号事故认定书认定，被告张某负此事故的全部责任，原告司某无责任。原告住院83天，花医疗费x.8元，被告张某已向原告支付预付款x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_31853370.html-了解详情
路边的豫x号重型货车（登记车主郑州全友货运有限公司、实际车主马辉）追尾相撞，致豫x号车的乘坐人王某己菊当场死亡，两车损坏，发某道路交通事故。事故 闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”的规定，负事故的次要责任。事故处理中，马辉支付原告赔偿款x元。 2011年7月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_31642451.html-了解详情
中扣除。肇事司机是受雇于黄某的。事故责任划分不恰当，事故是由原告追尾造成的，我方不应承担事故的主要责任。原告的诉求数额不属实，待查明数额后 。原告方的合理损失可认定为：1、医疗费x.59元，原告要求x.59元，未超过法律规定标准，本院予以支持，2、住院伙食补助费26天×10元=260元，3、护理费x元 ...
//www.110.com/panli/panli_31547113.html-了解详情
公司所有的豫x号重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤及三轮摩托车受损的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队认定，双方应负此事故的同等责任。焦某驾驶的豫 予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保某。对本案交通事故，遂平县公安局交警大队经过调查已作出周某、焦某应负此事故的同等责任的道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_30954282.html-了解详情
，赵某驾驶湘x两轮摩托车追尾撞到万某所驾驶的两轮摩托车是造成该次事故的直接原因，因而赵某应负事故的全部责任。人保财险君山支公司承保了赵某 2000元的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_30869520.html-了解详情
号小型普通客车，沿489县道从宾阳县思陇方向住武鸣县罗波方向行驶至17K＋50M路段时，其所驾驶车辆追尾撞到在前方同方向行驶，陆某祥驾驶的载有 认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定被告陶某负事故的全部责任，本院确定被告陶某承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_30233645.html-了解详情
号小型普通客车，沿489县道从宾阳县思陇方向住武鸣县罗波方向行驶至17K＋50M路段时，其所驾驶车辆追尾撞到在前方同方向行驶，陆某祥驾驶的载有 认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定被告陶某负事故的全部责任，本院确定被告陶某承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_30229559.html-了解详情
联合财保公司亦据此与枫兴物流公司订立保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律强制性规定，应认某合法有效，合同双方应按约履行各自的权利和 诉人的定损，故上某诉人应当承担赔偿责任。 本院在审理过程中，上某诉人对原审查明的事实“经交警部门对追尾事故进行认某”有异议，认某是对整个事故 ...
//www.110.com/panli/panli_29871857.html-了解详情
赵某丙驾车行经弯道时没有充分注意前方车辆动态超速行使，致使桂x大型普通客车车头追尾桂x普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及伦某乙、黄某、伦某甲 的交通事故。2010年3月15日，隆安县公安局交通管理大队认定被告赵某丙负事故的全部责任。原告受伤后，在隆安县人民医院住院治疗8天。被告广西运德汽车运输集团 ...
//www.110.com/panli/panli_29775694.html-了解详情
同向行驶郭某驾驶的豫x号中型普通客车追尾相撞，造成车辆损坏，邢某受伤的交通事故。经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定:邢某负此次事故的全部责任，郭某无责任。 原告邢某受伤后在唐河县中医院住院治疗，入院诊断为：左股骨干骨折，左柯 ...
//www.110.com/panli/panli_29631981.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务