原审被告华堂房地产开发有限公司(以下简称华堂公司)、原审被告北京同源房地产开发有限公司担保借款合同纠纷一案，海发行清算组不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民二初字第X 约定不明确，根据《担保法》第19条的规定，东方保理公司应承担连带保证责任。综上所述，请求二审法院判决：1、东方保理公司对华堂公司应 ...

被告华堂房地产开发有限公司(以下简称华堂公司)、原审被告北京同源房地产开发有限公司担保借款合同纠纷一案，海发行清算组不服三亚市中级人民法院(2003)三亚民二初字第X 一审、二审诉讼费。 东方保理公司答辩称，《不可撤销担保函》所承诺的保证方式已经非常明确，属于《担保法》第17条所规定的情形，应为一般 ...

建行盐边县支行与川东工程公司签订的担保借款合同纠纷案，现由建行攀枝花市分行作为原告提起诉讼。以上事实有原告提交的建设银行内部文件佐证。 本院认为：原告所属的 民事诉讼法》第一百三十条、《借款合同条例》第十六条、最高人民法院法发(1994)X号文《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 ...

承诺承担保证责任，故对原告要求被告孟某乙、孟某丙承担保证责任的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《民法通则》第 提交审判委员会讨论认为，原审原告中国建设银行河北省辛集市支行与原审被告辛集市彪鹿皮业时装有限公司、孟某乙、孟某丙抵押担保借款合同纠纷一案的[1999]辛经初字 ...

承诺承担保证责任，故对原告要求被告孟某乙、孟某丙承担保证责任的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《民法通则》第 提交审判委员会讨论认为，原审原告中国建设银行河北省辛集市支行与原审被告辛集市彪鹿皮业时装有限公司、孟某乙、孟某丙抵押担保借款合同纠纷一案的[1999]辛经初字 ...

济源农村商某银行股份有限公司（以下简称济源农村商某银行）与被告张某甲、商某、张某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日 某、张某乙未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据、保证担保借款合同各一份，欲证明被告张某甲借款的时间、数某、期限以及由被告商某、张某乙 ...

X日，汉族，干部，住（略）。 原告陕西西乡X村合作银行与被告王某乙、穆某、程某借款合同纠纷一案，本院于2012年2月15日受理后，依法组成 来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院予采信。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原、 ...

某乙、解某、李某、杨某丙也未履行担保义务，双方形成纠纷。 本院认为：原、被告签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定 路分社借款本金130000元及利息（自2012年2月14日起，按中国人民银行规定的逾期贷款利率，计算利息至本判决生效后10日止)，于某判决生效后10日内 ...

某辛、郭某、路某、董某、薛某、王某壬签订的保证担保借款合同，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应全面履行。原告高庄定龙信用社在合同签订后履行 日起十日内共同偿还原告安阳县X村信用合作联社高庄定龙信用社借款本金377802.6元并按合同约定和中国人民银行有关规定支付所欠利息； 二、被告樊某、刘某辛、郭 ...