浮动)计息，另洪湾公司每次支用贷款必须向澳门中行和大丰银行缴付支用额度之0.5%的手续费及政府印花税；洪湾公司不同日期分次支用的贷款必须按 金额为219，276，321港元(相当于人民币232，432，900元)；2、诚兴银行享有的抵押担保的借款金额为14，734，856美元。其中属于房地产抵押担保的 ...

。 委托代理人苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告陈某与被告中国建设银行股份有限公司南宁南京路支行(以下简称建行南宁南京路支行)储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010 现金，每次2500元，计x元；其中1次转帐转走x元（其中手续费50元），但嫌疑人使用的卡与原告所持有的上述储蓄卡卡面图案、颜色均不 ...

20时33分20秒被消费x元、20时37分16秒被转账x元，支付手续费110元、20时37分55秒至21时32分52秒分11次每次支取现金 中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定 ...

业务收费表载明，异地取现及转账付手续费标准按1%收取，最低2元，最高100元。”2009年9月17日津市工商银行将卡发给彭某某，彭某某领 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告彭某某尚欠原告中国工商银行股份有限公司津市支行牡丹信用卡透支款本金9980.77元、滞纳金3938.57元、透支利息 ...

的手续费432元，共造成原告的经济损失x元。原告找被告要求赔偿相应的经济损失，被告拒不赔偿，为此产生纠纷。 本院认为：原告在被告中国农业银行股份 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行赔偿原告王某某经济损失人民币x元。 本案案件受理费810元 ...

在异地、异行的ATM自动取款机盗取，但对以上主张并未提供证据予以证实。银行流水账目也只能证实在某时间段内在某地取款的相关情况，不能证明是因为被告 实。一审判决认定事实有误，实体处理不当。请求撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人银行储蓄存款损失x元（含手续费188元）、其它损失700元。 被上诉人中国农业 ...

，原告与被告协商赔偿存款事宜未果，遂提起诉讼。要求被告赔偿其银行储蓄存款损失x元（含手续费188元），其它损失700元。以上事实，有原告黄某乙 法律实体处分错误，请求撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行答辩称：被上诉人在为上诉人提供的银行卡服务中，没有 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼X门X门。 负责人王某，行长。...

原告的借记卡又被别人从中国农业银行南昌市皇殿侧支行的ATM机上分10次支取了现金2万元，然后又转账支取款项x元，扣除手续费后，卡内余额为72. 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3243元，由中国农业银行洛阳市X路营业所承担。 本判决为终审判决。 审判长王洪涛 审判员许珂 审判员王 ...

柜员机上分十次取走了原告金某账户内的存款合计人民币x元，银行收取手续费223元。2009年11月19日，原告金某到大鲸港营业所办理了 ，未能及时检查、清理，没有及时发现、拆除犯罪分子安装的读卡器及摄像装置，致使自助银行柜员机反而成了隐藏犯罪分子作案工具的处所，给储户造成安全隐患，为犯罪分子留下可乘之机 ...