原审判决对谢红华的身份描述的非常模糊，原审判决没有写明上诉人承担还款责任的法律依据是什么。二、程序违法。民事诉讼法第142条规定，基层人民法院和它的 。三、判决内容违法。最高人民法院关于民间借贷利率的规定为：最高不超过同期人民银行贷款利率的4倍，超出部分不予保护。而本案借据中的利率显然超过了“同期人民 ...

无异议，为此本院对该组证据的真实性予以认定，该组证据能够证明被告园林公司通知工商银行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行和神东公司停止使用神东矿区项目部原来帐户的事实。四 不拖某民工工资，不拖某分包商供应商所有款项，如有违背，本人愿承担所有责任。2008年11月18日乌兰木伦小区山顶公园项目竣工。2009年2月 ...

所述（收益）四六分成的事实看，三农公司的担保是虚假的，更不是什么连带责任某证。请求驳回原告对三农公司的诉讼请求。三农公司当庭提交了一份潘某 到期没有偿还借款本息等费用，由担保人三农公司承担偿还责任；合同另约定了反担保等事项。同月21日，潘某用个人卡号从银行分2次汇款共计500万元到洞庭公司，洞庭公司 ...

。但因周口天瑞公司在背书转让过程中承兑汇票粘贴错误，造成银行拒兑，应对形成本案纠纷承担相应责任。综上所述，原某法院认定事实清楚，但适用法律错误，以票据纠纷 拖欠货款纠纷还是票据纠纷2、本案金海岸公司是否履行了支付水泥款的义务，证据是什么 本院再审查明的事实除与一、二、再审查明的事实相同外。另查明：1、 ...

年8月21日，原告刘某作为借款人，被告孙某作为抵押人，葫芦岛金汇银行作为贷款人，葫芦岛市住房置业担保有限公司作为保证人，签订担保与抵押合同一份。合同约定， 必须还清。到期后上诉人没有还款。已构成违约，被上诉人依法要求上诉人还款并承担违约责任是正确的。原审法院依法作出判决也是正确的。上诉人以借款行为是 ...

、叶某等四人与枣阳强盛公司之间的协议是什么性质；3、目前实际下欠工程款数额为多少，应由哪一方承担付款责任。 二审过程中，枣阳强盛公司提供证据两组 施工，实际上枣阳强盛公司与水某签订协议书将工程转包某水某，收取管理费，并且通过银行汇款直接收取南阳侨鑫公司支付的大部分工程款，双方之间的协议实质为转包某议。 ...

的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈新红的房屋买卖合同看不出是什么时候签的，且与本案无关。证据4、对发票、完税证等的真某没有异议。 日期内未达到使用某件，由出卖人承担违约责任。同日，双某签订《补充协议》，协议约定：湖南xx公司委托廖某甲办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3 ...

。喻某某提出要求市政工程总公司、城步建设局对城步分公司在本案中的应付款项承担连带责任的请求，符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》 元（从2001年12月1日起至2009年11月20日止按中国人民银行发布的人民币同期贷款利率及同期欠款本金计算）； 三、由城步苗族自治县建设局支付 ...

支付存款本息，其行为违反诚信原则，侵害了原告的合去权益，应当依法承担支付存款本息的责任。（2）被告辩称应按被告出具的“优化储蓄存款办法”及存折说明中 卧龙支行1000元人民币18年后，应按什么标准支付其本金及利息。 本院再审认为，1989年8月20日郝某在中国农业银行卧龙支行参与优化储蓄存款活动，当日 ...

从未到案件交易发生地；②银行卡传真一份，证明原告尽到了保管卡和密码的责任，对于本次事故原告不应负责任；③国内相关领域权威专家关于该项服务存在的安全 输入密码。原告代理人马XX（原告母亲）于2010年5月29日在本市建设银行通过账号存入人民币6800元，卡中余额人民币8523.46元。原告于2010年6 ...