合同约定偿还贷款本息，已发生51次逾期还款，荣丰公司也未履行担保责任。故民生银行起诉至法院，要求：一、张某偿还本金x.96元，以上述本金为基数计算利息（ ）个房贷字第X号《个人住房抵押借款合同》。该合同约定，张某向民生银行贷款16万元，用于购买荣丰公司开发的位于北京市宣武区广安门外大街X号首特钢院内X ...

银行签订的《借款合同》的切实履行，龙兴业公司愿意为杨某某与光大银行所形成的债务提供连带责任担保，保证期间为：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年 月19日，杨某某累计偿还借款本金x.15元，并给付了部分利息，尚欠光大银行贷款本金余额x.85元及相应利息。现《借款合同》期限已经届满。 六、经查 ...

刘某峰，北京市现代律师事务所律师。 上诉人肖某某因与上诉人中国京安信用担保有限公司（以下简称京安公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（ 的转让款3000万元,京安公司已为肖某某清偿的仕尚中学对外债务及偿还的农业银行贷款利息共计x.02元，合计x.38元，其数额已接近1.6亿元。 同时 ...

振兴营业部系隶属于赣州地区城市信用合作中心社的独立核算非银行金融机构，具有人民银行核发的金融经营许可证。依据《中华人民共和国商业银行法》第二十六条的规定 城市信用合作社在承包振兴营业部期间办理的放贷业务，其对借款人信誉度、贷款用途、贷款担保等真实情况比原赣州地区城市信用合作中心社更清楚、更知情；第二 ...

以贷款所购房屋抵押给甲方，作为借款人偿还借款合同项下债务的担保；丙方为合同项下的所有贷款本息及乙方应付一切费用和款项承担连带保证责任，保证期限为贷款发放 后自2006年3月21日起未再还款，至今尚欠中信银行贷款本金x.21元。 另查，李某某用贷款所购房产至今未办理抵押登记手续。 上述事实，有当事人庭审 ...

开发有限公司（以下简称信怡公司）签订保证合同，由信怡公司为昊康公司偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向昊康公司发放了600万元贷款 其作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

开发有限公司（以下简称信怡公司）签订保证合同，由信怡公司为昊康公司偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向昊康公司发放了1000万元贷款 作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

日至1998年9月27日，月息9.24‰，信怡公司为普莱特公司偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向普莱特公司发放了30万元贷款。 其作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

至1998年7月25日，月息10.065‰，信怡公司为普莱特公司偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向普莱特公司发放了150万元贷款 其作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

日至1998年8月5日，月息9.24‰，信怡公司为普莱特公司偿还贷款提供连带责任保证担保。据此，北京银行新华支行向普莱特公司发放了290万元贷款。 其作为本案适格被告的诉讼主体身份不能确定，故北京银行新华支行的起诉不符合民事诉讼的案件受理条件。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...