支持。 一审法院认为，被告樊某某作为雇员，在从事雇佣活动中致受害人死亡，作为雇主的被告黄某某应当承担赔偿责任。原告叶某某、廖某某要求被告赔偿丧葬费、死亡 的责任承担赔偿责任；同时，筹三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。本案中，被告 ...

公司以陈某某、徐某某应承担责任某10％为限承担连带清偿责任，河南中联公司在保险合同范围内直接赔偿张某某、李某某。具体计算如下：1、医疗费按正规有效票据， 是涉案车辆的挂靠单位，福田公司与任某在法律上不存在任某关系，福田公司以雇主的身份要求任某承担重大过失责任某事实依据。且雇佣活动中雇员的重大过失与交通 ...

某某作为被告王某乙雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致原告损害，依法应由其雇主也是车辆实际所有人被告王某乙向原告承担民事赔偿责任。被告人民财保蠡县支公司 该车辆尚欠保险费，但这并不影响双方保险合同的成立，故根据我国《保险法》的有关规定，被告人民财保蠡县支公司应在第三者责任险保险理赔限额内并按该车辆在事故中 ...

限额为5万元，医疗费用赔偿限额是8000元，财产损失赔偿限额是2000元。第三者责任险，保单号为x，不计免赔20万元。原告方的质证意见是：被告的 财产保险股份有限公司奈曼旗支公司间签订有机动车交通事故责任强制保险合同，第三人理应按合同约定承担偿付义务，第三人应当承担赔偿原告王某甲伤残赔偿金x.00元， ...

行为人，只是基于与肇事司机的雇佣关系构成赔偿义务，上诉人则是基于与被保险人的保险合同关系而产生的代位赔偿责任，那么上诉人所应当承担的赔偿责任，只能 股份有限公司南海支公司答辩称：一审适用法律错误，被上诉人吴某丁所投的保险不是第三者强制责任险。 被上诉人吴某乙答辩认为：对于连带责任问题，原审判决正确。在 ...

某戊、王某己、叶某某、周某庚、王某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员林 财产保险公司丽水中心支公司投保第三者责任险，该车造成第三者严某青死亡，故严某青的法定继承人即原告起诉保险公司，要求其根据事故责任及保险合同的约定在第三者责任限额范围内 ...

。(以下简称通产公司) 法定代表人李某，公司经理。 上诉人天安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院(2005)蚌山民一初字第X号 某某出资投保，通产公司与天安保险公司签订保险合同，合同上被保险人为通产公司，汽车权属为蒋某某，第三人人身伤害责任险保额为15万元。保单正本为格式 ...

公司不服上述判决，向某院提起上诉称：一、上诉人承保的是商业性三者责任险，应按保险合同的约定来确定上诉人承担的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例》 日以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险 ...

保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人承保的是商业性三者责任险，应按保险合同的约定来确定上诉人承担的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条例 以前投保的三者险的性质为商业第三者险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。因此，在本案中，法院应在保险 ...

某戊所有的辽（略）号出租车在车辆发生交通事故时与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处的保险合同正在履行中，给周某乙造成的人生损害而支出的费用，除 履行道交法中强制三者险的有关规定与要求。”加之现在有情况下，如果不投保第三者责任险，则公安交通管理部门既不给车辆牌照，也不能通过车辆检验，可见该险种 ...